B**** I****
ContestatorS* K*** S* P******* P*** S* K*** R****** S**
IntimatE************* I***
Intimat1. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Balan Ioan, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea B**** I**** în contradictoriu cu intimatul BEJ Balan Ioan, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. 2. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatoarea B**** I****. Constată prescris dreptul intimatei KRUK SA de a obţine executarea silită a titlului executoriu constând în contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. xxxxxx/25.11.2008, încheiat între Banca Comercială Română SA, în calitate de creditor, şi B**** I****, în calitate de împrumutat. Admite cererea având ca obiect „contestaţie la executare” formulată de contestatoarea B**** I**** în contradictoriu cu intimaţii KRUK SA prin reprezentant convenţional av. Paula Catana, cu sediul procesual ales la KRUK ROMANIA SRL. Anulează toate actele şi formele de executare întocmite de BEJ Balan Ioan în dosarul de executare nr. 1225/2016. Admite în parte cererea contestatoarei de obligarea a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, în sensul că va obliga numai pe intimata KRUK SA să plătească contestatorului suma de 1901 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2016.
Hotarare 854/2016 din 22.11.2016Pentru deliberare şi pronunţare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Pentru a se face dovada achitării c/val copierii dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016