Dosar 10679/215/2016 din 21.04.2016

Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 10:30
Complet: Civil 9 ( fost C16)
Constată perimată cererea

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul V***** A*** în contradictoriu cu intimaţiiS********* L******, S********* F****** A****, Dumitrache Maria, SandulescuNicusor Florin, Sandulescu Vasile Madalin, Municipiul Craiova şi C******** L**** A* M*********** C******. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Hotarare 11887/2017 din 03.11.2017

Sedinta din data de 13.01.2017 la ora 10:30
Complet: Civil 9 ( fost C16)
242 NCPC/155-1 CPC

Având în vedere că nu au fost îndeplinite obligaţiile stabilite în sarcina contestatorului prin încheierea din 12.12.2016, de a preciza actele de executare pe care le contestă din dosarul 300/E/2015, în temeiul art 242 alin. 1 NCPC dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2017.
Incheiere suspendare din 13.01.2017

Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 08:30
Complet: C7
Amână cauza

pentru introducerea in cauza a tertilor popriti
Incheiere de sedinta din 14.11.2016

Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 08:30
Complet: C7
Repus pe rol

Repune cauza pe rol si dispune citarea contestatorului cu mentiunea daca intelege sa se judece in prezenta cauza si cu debitorii mentionati in dosarul de executare nr.300/E/2015
Incheiere de sedinta din 24.10.2016

Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 08:30
Complet: C7
Amână cauza

pt depunerea chitantei in original
Incheiere de sedinta din 03.10.2016