N***** N***** M*****
Contestator CondamnatÎn baza art 277 si 279 Cod pr.penală, Admite cererea formulată de petenta Păun Cătălina Mihaela. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta si dispozitivul deciziei penale nr.80 din 11 februarie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.10686/63/2015, în sensul că se va menţiona,,în baza art.272 alin.1 Cod pr.penală, obligă contestatorul la plata sumei de 230 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 130 lei onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei,, în loc de ,,în baza art.275 alin.1 Cod pr.penală,obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,,. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Ia act că, contestatorul condamnat N***** N***** M***** şi-a retras contestatia formulată. În baza art 283 al.4 lit n Cpp şi art 284 al.1 Cpp, aplică contestatorului condamnat N***** N***** M***** sanctiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei. În baza art 275 al.1 Cpp obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă cu privire la fondul cauzei şi cu drept de a cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 80/2016 din 11.02.2016