M*** G******
ReclamantD******* S****** M********
PârâtO***** S***** S**** B****
PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă: Respinge ca tardiv introdusă cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr.232/14.03.2017 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1068/100/2016*, formulată de reclamantul MG în contradictoriu cu pârâţii D******* S****** M********, O***** S***** S**** B****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 19.12.2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare completaredispozitiv din 19.12.2017pentru deliberare asupra cererii de completare a dispozitivului
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamantul M.G. în contradictoriu cu pârâtele D******* S****** M******** şi O***** S***** S**** B**** SRL. Executorie.Cu apel în 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2017.
Hotarare 232/2017 din 14.03.2017Amână pronunţarea la 14.03.2017, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017pentru ca reclamantul să depună precizare de acţiuni cu privire la capătul de cerere referitor la bonurile de masă,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017