Dosar 1069/120/2016 din 11.03.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1069/120/2016
Data dosar:
11.03.2016
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C5 - LM
  • Admite in parte cererea

    Admite in parte cererea.

    Hotarare 2175/2016 din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C5 - LM
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C5 - LM
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa procedura.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016
  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C5 - LM
  • Amână cauza

    Disjungerea prezentei cauze, după cum urmează: reclamanţii U***** E****, G******** M****** D******, T***** T****** P****** D****, A**** M***** C*******, STOICA VICTORIA vor rămâne în prezenta cauză; reclamanţii POPESCU DAN MARIAN, TEODORU FLOAREA ARGHIRA, BASARAB MIRCEA, RĂCEANU FLOAREA, PREDESCU VICTOR, CÂRSTEA RODICA, ŞTEFAN VIOLETA, DUMITRACHE ELENA, RADU ANTONETA, NEDELCU MARIA, KOVACS LILIANA, vor forma alte două dosare disjunse, respectiv primul dosar disjuns va cuprinde reclamanţii POPESCU DAN MARIAN, TEODORU FLOAREA ARGHIRA, BASARAB MIRCEA, RĂCEANU FLOAREA, PREDESCU VICTOR, CÂRSTEA RODICA, iar al doilea dosar disjuns va cuprinde reclamanţii ŞTEFAN VIOLETA, DUMITRACHE ELENA, RADU ANTONETA, NEDELCU MARIA, KOVACS LILIANA. În baza art. 210 Cod procedură civilă şi art. 269 Codul Muncii disjunge cererea cu privire la reclamanta Popescu Margareta şi rămâne în pronunţare pe excepţia necompetenţei teritoriale. Admite pentru reclamanţii din prezenta cauză cât şi pentru reclamanţii din dosarele disjunse, cu excepţiei reclamantei Popescu Margareta, proba cu înscrisuri şi cu expertiză în specialitatea contabilitate în domeniul protecţiei muncii şi în domeniul asigurărilor sociale. Stabileşte drept obiective ale expertizei în domeniul protecţiei muncii următoarele: - să se stabilească, în funcţie de înscrisurile de la dosarul cauzei şi de la sediul pârâtei, pentru fiecare reclamant în parte, dacă a desfăşurat activitate în condiţii de grupa I sau a II-a de muncă, pentru perioadele menţionate în acţiune; - să se aibă în vedere la realizarea expertizei că unora dintre reclamanţi li s-a recunoscut de către pârâtă grupa a II-a de muncă şi să precizeze dacă această încadrarea este corectă sau nu, iar dacă se apreciază că este greşită şi se impunea acordarea grupei I de muncă, să se argumenteze cu claritate motivele; - să se verifice şi să se precizeze pentru fiecare reclamant în parte activitatea desfăşurată, locul de muncă, secţia în care a lucrat, precum şi temeiul legal al încadrării făcute; - să explicaţi dacă riscurile la care erau supuşi reclamanţii erau acelaşi pentru toţi şi justifică încadrarea tuturor în grupa I de muncă, fiind vorba atât de riscurile privind noxele, nocivitatea, cât şi riscurile de accident. Prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea protecţia muncii pe dl. expert Oprea Nicolae; căruia i se va emite adresă pentru a fi înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte drept obiective ale expertizei în domeniul asigurări sociale următoarele: - să se stabilească, în funcţie de înscrisurile de la dosarul cauzei şi de la sediul pârâtei, pentru fiecare reclamant în parte sporul de vechime la care a avut dreptul fiecare reclamant pe perioadele de muncă anterioarei datei de 01.04.1992 şi ulterioare acestei date, urmând a se avea în vedere şi dispoziţiile articolului 164 alin.3 din Legea nr. 19/2000; Prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea contabilitate asigurări sociale pe dl. expert Pupezescu Cătălin; căruia i se va emite adresă pentru a fii înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariul de expert în sarcina reclamanţilor câte 200 lei pentru fiecare reclamant pentru expertiza în protecţia muncii şi câte 200 lei pentru fiecare reclamant pentru expertiza în specialitatea contabilitate; Pune în vederea apărătorului reclamanţilor ca în termen de 10 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor de experţi; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 07.09.2016
  • Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C5 - LM
  • Amână cauza

    Citarea pârâtei la adresa din Bucureşti, str. Cpt. Mircea Vasilescu, nr.16-18, et. 1, ap.2, Sector 4;

    Incheiere de sedinta din 15.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD