Dosar 106/188/2014 din 05.01.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 106/188/2014
Data dosar:
05.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 8:30

    Complet: A 4 amânări
  • Încheiere

    În baza art.278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.414 din data de 07.04.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.414 din data de 07.04.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că aliniatul şapte de la pct.III, din dispozitivul acestei decizii, privind pedeapsa de executat, va avea următorul conţinut: „PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 10 (zece) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.”, în loc de: „PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 10 (zece) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal.” cum din eroare s-a consemnat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Schimbat în parte

    Decizia 414 - I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat D*** A***** I** împotriva sentinţei penale nr.93 din data de 11.11.2015, pronunţată de Judecătoria Bicaz, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii. II. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat SCRIPCARU AFINEL împotriva sentinţei penale nr.93 din data de 11.11.2015, pronunţată de Judecătoria Bicaz, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, aplicarea dispoziţiilor art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, art.40 alin.1 Cod penal, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.40 alin.3 Cod penal. III. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat V******** G********* împotriva sentinţei penale nr.93 din data de 11.11.2015, pronunţată de Judecătoria Bicaz, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii, aplicarea dispoziţiilor art.40 alin.1, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, art.40 alin.3 Cod penal, art.585 Cod procedură penală, referitor la descontopirea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.706 din data de 22.12.2010, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, art.83 alin.1 şi 4 Cod penal din 1969 şi art.33 lit.a şi art.34 lit.c Cod penal din 1969. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă; I. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului D*** A***** I** pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de la 5 (cinci) ani închisoare, la 3 (trei) ani şi 6 (şase) închisoare. II. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului SCRIPCARU AFINEL pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de la 7 (şapte) ani închisoare, la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.40 alin.1 Cod penal, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32 din data de 10.03.2014, pronunţată de Judecătoria Buhuşi, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.32 din data de 10.03.2014, pronunţată de Judecătoria Buhuşi, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ - 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsă principală şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, cu art.72 Cod penal şi art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere de 24 de ore din 18-19.06.2012 şi cea executată în baza sentinţei penale nr.32 din data de 10.03.2014, pronunţată de Judecătoria Buhuşi, respectiv, reţinerea de 24 de ore din 17.04.2013 şi de la data de 22.04.2013 şi până la data de 09.06.2015. III. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului V******** G********* pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de la 6 (şase) ani închisoare, la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.40 alin.1 Cod penal, raportat la art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi a celor nouă pedepse de câte 2 (doi) ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.226 din data de 04.05.2015, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.226 din 04.05.2015, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 9 (nouă) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Înlocuieşte pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.706 din data de 22.12.2010, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei a cărei executare a fost suspendată condiţionat, respectiv, de 2 (doi) ani. În temeiul art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, cu art.129 alin.2 lit.b din Legea nr.286/2009, aplică inculpatului pedeapsa principală de 10 (zece) ani închisoare, pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative, respectiv, de 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT – 10 (zece) ani închisoare. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 10 (zece) ani închisoare pedeapsă principală şi 3 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală, cu art.72 Cod penal şi art.40 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada executată prin reţinere de 24 de ore din 18-19.06.2012 şi cea executată în baza sentinţei penale nr.226 din data de 04.05.2015, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, respectiv, reţinerea de la data de 29.12.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2016.

    Hotarare 414/2016 din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 10.03.2016 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    T: 07.04.2016, faţă de cererile de amânare formulate de către apelanţii-inculpaţi Scripcaru A. şi Vrânceanu G.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 8:30

    Complet: A 4
  • Amână cauza

    pentru ca inculpatul Scripcaru Afinel sa isi angajeze apărător

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD