Ţ***** D******
InculpatB****** I****
InculpatN****** I**** F*****
InculpatD********* I**** O*****
InculpatR**** F*****
Parte vătămatăIn baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul TARANU DORINEL, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta.(persoana vatamata Petrescu Gheorghe). In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta. (persoana vatamata Roman Fanica). In baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p.si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la doua pedepse de cate 6 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 2 infractiuni de tentativa la furt calificat in scop de folosinta.(persoane vatamate Radu Paul Florin si Vlad Neculai) In baza art.335 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. In baza art.337 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p .si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de refuz la recoltarea de probe biologice. In baza art.38 alin.1, art.39 alin 1, lit.b C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 2 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an si 3 luni si 10 zile inchisoare, rezultand pedeapsa totala de 2 ani, 5 luni si 10 zile inchisoare. In baza art.104 alin.2 si art.43 alin.1 C.p.revoca liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa ramas neexecutat de 427 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.1134/01.06.2012 a judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin decizia penala nr.1674 din 29.11.2012 a Curtii de Apel Galati, rest pe care-l cumuleaza artimetic cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, de 2 ani, 5 luni si 10 zile , urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 2 ani, 5 luni si 437 zile inchisoare in regim de detentie. In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul BULGARU IONUT, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta.(persoana vatamata Petrescu Gheorghe). In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta. (persoana vatamata Roman Fanica). In baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p.si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la doua pedepse de cate 6 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 2 infractiuni de tentativa la furt calificat in scop de folosinta.(persoane vatamate Radu Paul Florin si Vlad Neculai) In baza art.335 alin.1 C.p. cu aplic.art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fara a poseda permis de conducere. In baza art.38 alin.1 art.39 alin.1 litb C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni si 10 zile, si aplica inculpatului pedeapsa de 1 an, 11 luni si 10 zile inchisoare. In baza art.104 alin.2 si art.43 alin.1 C.p. revoca liberarea conditionata pentru restul de pedeapsa de 586 zile ramas neexecutat din pedeapsa de 4 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.263/2013 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 26.02.2013, rest pe care-l cumuleaza aritmetic cu pedeapsa aplicata in prezenta cauza, de 1 an, 11 luni si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa totala de 1 an, 11 luni si 596 zile inchisoare. Mentine starea de arest a a inculpatilor Taranu Dorinel si Bulgaru Ionut si deduce din pedepsele aplicate acestora, perioada retinerii si arestarii preventive, de la 18.07.2016, la zi. Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se vor emite mandate de executare a pedepselor aplicate celor doi inculpati. In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul NASTASE IONEL FLORIN, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta.(persoana vatamata Petrescu Gheorghe). In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta. (persoana vatamata Roman Fanica). In baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p.si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la doua pedepse de cate 6 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 2 infractiuni de tentativa la furt calificat in scop de folosinta.(persoane vatamate Radu Paul Florin si Vlad Neculai) In baza art.88 alin.3 C.p. revoca amanarea executarii pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni si 10 zile inchisoare aplicate prin sentinta penala nr.2683/2014 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin decizia penala nr.433 din 06.04.2015 a Curtii de Apel Galati. Descontopeste pedeapsa de 1 an, 9 luni si 10 zile inchisoare, in pedepsele componente de; - 5 pedepse de cate 8 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 5 infractiuni prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 C.p. - 1 pedeapsa de 4 luni inchisoare aplicata pentru art.228 alin.1 C.p. - 2 pedepse de cate 2 luni inchisoare fiecare aplicata pentru art.32 alin.1 rap. la art.228 alin.1 C.p. In baza art.38 alin.1 art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedepsele aplicate prin prezenta hotarare cu cele aplicate prin sentinta penala sus mentionata, in pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an, 11 luni si 10 zile si aplica inculpatului pedeapsa totala de de 2 ani, 11 luni si 10 zile inchisoare in regim de detentie. Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se va emite mandatul de executare acestui inculpat pentru pedeapsa de 2 ani, 11 luni si 10 zile. In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a si art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul DUMITRESCU IONUT OVIDIU, la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta.(persoana vatamata Petrescu Gheorghe). In baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p., art.41 alin.1 C.p. si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la pedeapsa de 7 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta. (persoana vatamata Roman Fanica). In baza art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, d C.p. rap. la art.230 alin.1 C.p., cu aplic.art.77 lit.a C.p. art.41 alin.1 C.p.si art.396 alin.10 C.p.p. condamna inculpatul la doua pedepse de cate 5 luni inchisoare fiecare pentru savarsirea a 2 infractiuni de tentativa la furt calificat in scop de folosinta.(persoane vatamate Radu Paul Florin si Vlad Neculai) In baza art.38 alin.1 art.39 alin.1 litb C.p. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni inchisoare, sporita cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni si 20 zile, si aplica inculpatului pedeapsa de 1 an, 1 luna si 20 zile inchisoare. In baza art.91 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In baza art.93 alin. 1 Cp. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunte, in prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si intoarcerea d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informatii si documentele de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instantei, sens in care se va comunica prezenta dispozitie si Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului general al Politiei Romane si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera. In baza art.93 alin.3 C.p.p. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 70 zile munca neremunerata in folosul comunitatii, la Primaria comunei Urechesti sau Scoala Generala Urechesti, judetul Vrancea. În baza art.94 alin.1 şi 2 C.p., supravegherea executării obligatiilor mentionate mai sus se va face de către Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 C.p. In baza art.242 alin.1 C.p.p. revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa de instanta de judecata asupra inculpatilor Nastase Ionel Florin si Dumitrescu Ionut Ovidiu. Ia act ca inculpatii Nastase Ionel Florin si Dumitrescu Ionut Ovidiu au fost retinuti in data de 18.07.2016. Ia act ca persoana vatamata ROMAN FANICA nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art.22 C.p.p. si art.1382 Cod civil admite ca intemeiate actiunile civile intentate de partile civile din aceasta cauza si obliga inculpatii in solidar catre acestea la plata urmatoareor sume, astfel; catre RADU PAUL FLORIN, la plata sumei de 300 lei; catre VLAD NECULAI, la plata sumei de 300 lei iar catre PETRESCU GHEORGHE, la plata sumei de 3.000 lei. In baza art.274 alin.2 C.p.p. obliga inculpatii la plata a cate 140 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.274 alin.1 teza a-II-a onorariile in suma de cate 360 lei pentru avocatii Porumb Nicoleta cu delegatia nr.2648/2016, Prepelita Dragos cu delegatia nr.2646/2016, Monica Stanciu cu delegatia nr.2647/2016 si Vatamanu Ioana cu delegatia nr.2642/2016, toate eliberate de Baroul Vrancea, vor fi avansate acestora din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, parti civile, persoane vatamate si inculpati. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19 ianuarie 2017.
Hotarare 98/2017 din 19.01.2017amana pronuntarea la data de 19.01.2017 in vederea deliberarii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2017amana pronuntarea la data de 18.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017AMANA cauza pentru a fi citat din nou partea civila Petrescu Ghe şi pentru lipsa inculpatului Nastase Ionel Florin
Incheiere de sedinta din 05.12.2016amana cauza la data de 05.12.2016 pentru emiterea de mandat de aducere pe numele lui Dumitrescu IOnut cat şi pentru a fi citata partea civila Petrescu Gheorghe in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor incepand cu data de 02.11.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2016