Dosar 10705/118/2013 din 10.03.2016

iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 20 Cpen rap la art 27 /1 din Lg 365/2002, art 25 şi din Lg 365/2002, art 42-45 şi 46 din Lg 161/2003,


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10705/118/2013
Data dosar:
10.03.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art 20 Cpen rap la art 27 /1 din Lg 365/2002, art 25 şi din Lg 365/2002, art 42-45 şi 46 din Lg 161/2003,
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • casează în parte ambele hotărâri şi rejudecând pe fond condamnă

    În baza art. 415 alin. 1 C.proc.penală ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul T***** M***** I**** declarat împotriva Sentinţei penale nr. 275/31.07.2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obligă inculpatul T***** M***** I**** la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b C.proc.penală respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Bobîrnac Gabriel – Lucian, Popescu Radu şi partea civilă Raiffeisen Bank SA împotriva Sentinţei penale nr. 275/31.07.2015 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.penală obligă inculpaţii Bobîrnac Gabriel – Lucian, Popescu Radu şi partea civilă Raiffeisen Bank SA la plata sumei de 2500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.penală admite apelurile declarate de inculpaţii Grigoriu Adrian – Cătălin, B**** I*****, Barbu Cristian – Adrian şi Frăţilă Mircea - Cristian. Desfiinţează în parte Sentinţei penale nr. 275/31.07.2015 a Tribunalului Constanţa şi rejudecând: În baza art. art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Grigoriu Adrian – Cătălin sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit.a , 76 alin.1 lit. e teza întâi cu art. 5 C.penal., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Repune în individualitate pedepsele de 3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art. art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin. 1 lit.b C.p. din 1969, art.5 C.p, 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/203 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit. c, art.5 C.p. şi 2 ani şi 10 luni pentru comiterea infracţiunii prev de art. 24 alin.2 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c, art.5 C.p., 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 20 alin.1 C.p. din 1969 rap. la art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.e, art.5 C.p., 2 ani şi 10 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.c, art.76 alin.1 lit.c art.5 C.p. În baza art.33 lit.a,b – art.34 alin.1 lit.b C.p. , art.35 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Grigoriu Adrian-Cătălin pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni, cu executare în regim de detenţie. În baza art. art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul B**** I***** sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.e C.p art. 5 C.p.,ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Repune în individualitate pedepsele de 3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art. art.7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.b C.p. din 1969, art.5 C.p., 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 46 alin.2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.d C.p art.5 C.p. În baza art.33 lit,a,b – art.34 alin.1 lit.b ,. din 1969, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului B**** I***** pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie . În baza art. art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Barbu Cristian- Adrian sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 25 din Legea nr. 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1969 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.e C.p art. 5 C.p.,ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Repune în individualitate pedepsele 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.b C.p. din 1969, art.5 C.p., 11 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1969, art.5 C.p., 2 ani şi 10 luni închisoare , pentru comiterea infracţiunii prev. de art.24 alin.2 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.e C.p. din 1969, art.5 C.p., 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.d C.p. din 1969 C.p. din 1969, art.5 C.p., 2 ani şi 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.74 alin.2, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969 C.p. din 1969 art.5 C.p. În baza art.85 C.p.din 1969: Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 3 ani aplicată inculpatului prin s.p. nr.591/10.06.2010 a Judecătoriei Cluj, definitivă la dat de 6.04.2011 prin decizia penală nr.512 a Curţii de Apel Cluj Descontopeşte pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată inculpatului prin s.p. nr.591/10.06.2010 a Judecătoriei Cluj, definitivă la dat de 6.04.2011 prin decizia penală nr.512 a Curţii de Apel Cluj, în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa închisorii de 3 ani, stabilită pentru infracţiunea prev. de art.26 C.p. din 1969 rap. la art.44 alin.2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.75 lit.a C.p.; - pedeapsa închisorii de 3 ani, stabilită pentru infracţiunea prev. de art.26 C.p. din 1969 rap. la art.42 alin.2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.75 lit.a C.p.; - pedeapsa închisorii de 1 an stabilită pentru infracţiunea prev. de art.26 C.p. din 1969 rap. la art.42 alin.2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.75 lit.a C.p.. În baza art.33 lit.a,b – art.34 alin.1 lit.b, art.35 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele principale repuse în individualitate cu pedeapsele aplicate inculpatului prin s.p. nr.591/10.06.2010 a Judecătoriei Cluj şi aplică inculpatului Barbu Cristian-Adrian pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni sporită la 4 ani închisoare. ( cu executare în regim de detenţie). În baza art. art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul Frăţilă Mircea –Cristian sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. art.25 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.37 lit.a C.p. din 1969, art. 5 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Repune în individualitate pedepsele de 3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art.37 lit.a C.p. din 1969, art.5 C.p., art.18 din Legea nr.508/2004, art.396 alin.10 C.p.p, 1 an şi 6 luni., pentru comiterea infracţiunii prev. 46 alin.2 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., art.37 lit.a C.p. din 1969, art.5 C.p., art.18 din Legea nr.508/2004, art.396 alin.10 C.p.p şi 3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev de art.24 alin.2 din Legea nr.356/2002 cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a C.p. din 1969, art.5 C.p., art.18 din Legea nr.508/2004, art.396 alin.10 C.p.p.., 1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. art.27 alin.1 din Legea nr.365/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.37 lit.a C.p. din 1969, art.5 C.p., art.18 din Legea nr.508/2004, art.396 alin.10 C.p.p, 3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art.42 alin.1,2,3 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.37 lit.a C.p. din 1969, art.5 C.p., art.18 din Legea nr.508/2004, art.396 alin.10 C.p.p În baza art.33 lit.a,b – art.34 alin.1 lit.b C.p. , art.35 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Frăţilă Mircea –Cristian pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni, cu executare în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii aplicate de Tribunalul Constanţa, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariilor integrale în cuantum 520 de lei fiecare, în favoarea d-lor av. Candea Elena – Adriana şi Bănuţă Georgiana şi a d – lui av. Bechir Emin şi, a onorariilor parţiale privind avocaţii desemnaţi din oficiu, în cuantum de 130 de lei fiecare. - d-le av. Petrescu Cristina, Căzănel Maria, Filip Mihaela şi d-lor av. Cantaragiu Alexandru Marius, Calafu Şerban şi Gadoiu Tiberiu Nicolae. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2017.

    Hotarare 710/2017 din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    Stabile?te pronun?area la 22.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 08.06.2017 lipsă supliment de expertiză

    Incheiere de sedinta din 11.05.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 12:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 11.05.2017 pentru efectuarea expertizei

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017
  • Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 20.04.2017, ora 12,00

    Incheiere de sedinta din 30.03.2017
  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 12:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 30.03.2017 lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 09.03.2017 lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 26.02.2017 , ora 12,00 pentru efectuarea ezpertizei

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – (CC-CJ)
  • Amână cauza

    T 26.01.2017 pentru efectuarea expertizei de către INEC Bucure?ti

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 12:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 06..12.2016 pentru vizionare CD în ?edin?ă publică ?i pentru a se reveni cu adresă la Serviciul de Proba?iune în vederea întocmirii referatelor de evaluare

    Incheiere de sedinta din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 29.09.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 10.11.2016 administrarea probelor propuse de avoca?i

    Incheiere de sedinta din 29.09.2016
  • Sedinta din data de 17.06.2016 la ora 9:00

    Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
  • Amână cauza

    În baza art.68 rap. la art.64 alin.4 Cod pr.penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Deliorga Cristian în dosarul penal nr. 10705/118/2013 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 17.06.2016 Preşedinte,

    Incheiere abtinere din 17.06.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de abţinere

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016
  • Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 16.06.2016 faţă de lipsa avocatului titular al inc Frăţilă MIrcea Doicescu Radu

    Incheiere de sedinta din 05.05.2016
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: - C. 2 A
  • Amână cauza

    T 05.05.2016 la cererea inculpaţilor Grigoriu Adrian şi Barbu Cristian Andrei

    Incheiere de sedinta din 31.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD