Dosar 10708/311/2016 din 02.11.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10708/311/2016
Data dosar:
02.11.2016
Instanta:
Judecătoria Slatina
Departament:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.04.2017 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Condamnare

    In baza art. 386 Cod de procedura penala schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Sindila Doru Daniel din infractiunile prev. de art. 344 alin. 1 si 2 Cod penal, art. 335 alin. 2 Cod penal si art.337 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal in infractiunile prev. de art. 344 alin. 1 Cod penal, art. 334 alin. 2 Cod penal, art. 335 alin. 2 Cod penal si art.337 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Sindila Doru Daniel, la pedeapsa de 10 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Sindila Doru Daniel, la pedeapsa de 10 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 334 alin. 2 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (4) si (10) C. proc. pen. condamna pe inculpatul Sindila Doru Daniel, la pedeapsa de 5 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii conducerea unui vehicul fără permis de conducere fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C.pen. In baza art. 396 alin 1, 2 si 10 Cod procedura penala condamna pe inculpatul Sindila Doru Daniel la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 337 C.pen. Constata ca faptele deduse judecatii sunt concurente cu fapta pentru care s-a dispus anterior condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni inchisoare prin s.p. 637/25.10.2016 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin d.p. 1880/15.12.2016 a Curtii de Apel Craiova, dispunandu-se suspendarea sub supraveghere. In baza art. 97 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere privind pedeapsa de 8 luni inchisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. 637/25.10.2016 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin d.p. 1880/15.12.2016 a Curtii de Apel Craiova. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeste pedepsele la care a fost condamnat inculpatul pentru faptele deduse judecatii cu pedeapsa de 8 luni inchisoare la care a fost condamnat prin s.p. 637/25.10.2016 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin d.p. 1880/15.12.2016 a Curtii de Apel Craiova, in pedeapsa cea mai grea de 10 luni inchisoare la care va adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedeapse respectiv 11luni inchisoare pedeapsa totala fiind de 1 an si 9 luni inchisoare. In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului impune inculpatului sa participe conform programarii ce va fi realizata de catre consilierul de probatiune la programul „Drink & Drive – schimb de bune practici in vederea elaborarii unui program specific de reabilitare a persoanelor condamnate pentru conducerea autovehiculelor sub influenta bauturilor alcoolice” În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii in cadrul Primariei com. Ganeasa, jud. Olt sauScolii Generale din com. Ganeasa, jud. Olt pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2017.

    Hotarare 407/2017 din 12.04.2017
  • Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei

    Incheiere de sedinta din 22.03.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului

    Incheiere de sedinta din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 09:00

    Complet: CP3-pi
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru pregătirea apărării.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD