P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantM********* A***** I****
Apelant InculpatA**** A*****
Intimat Parte civilăP**** L**********
Intimat Parte civilăN******** I****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani şi de inculpatul M********* A***** I****. Desfiinţează în parte sentinţa penală 1201 din 13.06.2016 a Judecătorie Focşani şi în rejudecare. Reduce de la 1 an şi 5 luni închisoare la 1 an închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Mărgineau Andrei Ionuţ pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 în referire la art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile prin care: - în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare; - s-a revocat liberarea condiţionată pentru restul neexecutat de 493 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 417/2013 a Judecătoriei Focşani, rest care în baza art. 43 alin. 1 Cod penal, s-a adăugat la pedeapsa rezultantă aplicată prin hotărârea apelată, stabilindu-se ca acesta să execute în total 3 ani, 4 luni şi 503 zile închisoare. În baza art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului Mărgineau Andrei Ionuţ prin sentinţa penală apelată, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 1 an, 6 luni şi 20 zile, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 20 zile închisoare. în baza art. 104 alin. 2 şi art. 43 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 493 zile închisoare rămas neexecutat, din pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală 417 din 01.03.2013 a Judecătoriei Focşani (definitivă prin decizia penală 886 din 05.06.2013 a Curţii de Apel Galaţi) şi dispune ca inculpatul Mărgineau Andrei Ionuţ să execute acest rest alături de pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre (de 3 ani şi 20 zile închisoare), urmând să execute pedeapsa totală de 3 ani şi 513 zile închisoare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală obligă persoana vătămată Grosu Gheorghe la plata sumei de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ocazionate de soluţionarea cauzei la fond. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Menţine starea de arest a inculpatului Mărgineau Andrei Ionuţ şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia, prin prezenta hotărâre, durata arestării preventive de la 14.12.2015 la zi, respectiv 11.11.2016. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Suma de 260 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Mirică Ştefania) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.11.2016.
Hotarare 1172/2016 din 11.11.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 11.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* A***** I**** măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2016. Amana judecarea cauzei la data de 04.11.2016 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amana judecarea cauzei la data de 10.10.2016 sala 7 pentru administrarea probelor propuse. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* A***** I**** măsura fiind legală şi temeinică. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016În baza art. 362 alin.2 C.pr.pen rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului M********* A***** I****, măsura fiind legală şi temeinică. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.08.2016