F**** A******* P****
Contestator InculpatT** M****** G******
Contestator InculpatAdmite contestaţiile formulate de inculpaţii F**** A******* P**** şi T** M****** G****** împotriva încheierii penale din data de 29 martie 2016 pronunţată de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr.10720/278/2015/a7, desfiinţează încheierea penală contestată (numai in ceea ce priveşte soluţia de menţinere a măsurilor preventive), şi în rejudecare: In baza art.242 al.2 Cod proc.penală şi art.218 Cod proc.penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii F**** A******* P**** şi T** M****** G******, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 5.04.2016. Dispune punerea deîndată în libertate a inculpaţilor F**** A******* P**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.14/2015, şi T** M****** G****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15/2015, emise la data de 23.11.2015 de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Petroşani, dacă nu sunt arestaţi sau reţinuţi în altă cauză. In baza art.221 al.1 Cod proc.penală, impune inculpatului F**** A******* P**** obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se află cauza. In baza art.221 al.1 Cod proc.penală, impune inculpatului T** M****** G****** obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in faţa căruia se află cauza. In baza art.221 al.2 C.P.P., pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor şi cu persoanele care au calitatea de martori in prezenta cauză. In baza art.221 al.4 C.P.P. atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. In baza art.221 al.5 C.P.P., pune in vedere inculpaţilor că pot părăsi imobilul in care locuiesc pentru prezentarea in faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. In baza art.221 al.8 C.P.P., dispune comunicarea încheierii inculpaţilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea, respectiv organelor de poliţie în a cărei circumscripţie se află imobilele in care locuiesc inculpaţii (potrivit art.125 din Legea nr.154/2013), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Desemnează Poliţia municipiului Petroşani pentru supravegherea inculpaţilor. În baza art.275 al.3 Cod proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, in sumă de câte 130 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2016.
Hotarare 73/2016 din 05.04.2016faţă de lipsa de procedura cu inculpatul contestator Tar Mihaita Gabriel, aflat in Penitenciarul Arad, precum şi faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor;
Incheiere de sedinta din 04.04.2016