B**** I***********
InculpatC******** P****
InculpatS*** A***** R****** S***
Parte vătămatăS*** E** S**** S*****
Parte vătămată1. În baza art. 386 Cod proc. penală schimbă încadrarea juridică pentru faptele comise de inc. C******** P**** în datele de 08.12.2015, 25.12.2015, 05.01.2016 în dauna Auchan Cotroceni din trei infracţiuni furt, fiecare prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal săvârşite în concurs real (art. 38 alin. 1 Cod penal), într-o infracţiune continuată de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Respinge ca nefondată cererea formulată de reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti de schimbare a încadrării juridice în privinţa faptei comise de inc. C******** P**** în data de 08.12.2015 din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul C******** P**** la câte o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea, în concurs real, a două infracţiuni de furt, prevăzute fiecare de art. 228 alin. 1 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală (fapte comise în datele de 27.01.2016 şi 28.01.2016) şi la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală (faptă comisă în datele de 08.12.2015, 25.12.2015, 05.01.2016), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen.. Conform art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile săvârşite sunt concurente între ele şi cu fapta din data de 07.12.2015, pentru comiterea căreia a fost inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 159/29.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 159/29.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 159/29.03.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2016, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse (1/3 x (5+5+6) luni = 1/3 x 16 luni = 1/3 x 480 zile = 160 zile = 5 luni şi 10 zile), urmând ca în final inculpatul să execute în final pedeapsa de 1 (unu) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 08.03.2016 până în data de 09.03.2016 (ordonanţa nr. 12123/P/2015 – f. 49-50, dup). În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C******** P****, luată prin ordonanţa din data de 09.03.2016, dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul de urmărire penală nr. 12123/P/2015. Constată că inculpatul este arestat preventiv în altă cauză. 3. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. penală condamnă pe inculpatul B**** I*********** la o pedeapsă de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală (faptă comisă în data de 27.01.2016) şi la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. penală (faptă comisă în data de 13.12.2015), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen.. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 20 de zile, reprezentând o treime din suma celorlalte pedeapse (1/3 x 5 luni = 1/3 x 150 zile = 50 zile = 1 lună şi 20 zile), urmând ca în final inculpatul să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) luni şi 20 (două zeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) cu ref. la art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 45 alin. 5 cu ref. la art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 13.03.2016 până în data de 14.03.2016 (ordonanţa nr. 12123/P/2015 – f. 31-36, dup) şi durata arestului la domiciliu, de la data de 24.06.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestului la domiciliul din strada Intrarea Tarafului nr. 22, sector 1, Bucureşti luată faţă de inculpatul B**** I*********** prin încheieirea de şedinţă din data de 22.06.2016, pronunţată în dosarul nr. 10727/303/2016/a1.3, de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. 4. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. 5. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 2 obligă fiecare inculpat la plata către stat a câte 800 lei (urmărire penală, camera preliminară şi judecată), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., cuantumul onorariilor avocaţilor din din oficiu desemnaţi pentru fiecare inculpat, în cuantum, fiecare onorariu, de câte 580 lei (330 lei cameră prel./ 250 lei jud., stabiliţi cf. art. 5, al. 1, lit. b) rap. la art. 10 din Protocolul M.J. – U.N.B.R.), va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2016.
Hotarare 344/2016 din 01.09.2016stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 01.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2016