B********* E**** P**** f*** l** M***** ş* L******* O******* n** 0*********
PetentB********* E**** P***
PetentAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de condamnatul B********* E**** P***, în favoarea Judecătoriei Ploieşti În baza disp.art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2016.
Hotarare 216/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea la data de 07.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016Având în vedere lipsa de procedură cu petentul
Incheiere de sedinta din 24.10.2016în vederea prezentării petentului
Incheiere de sedinta din 26.09.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.07.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 04.07.2016