N** P***** S**
Apelant ReclamantN** P***** S**
Apelant ReclamantE******* W*** R** S**
Intimat PârâtS*** E******* W*** R*** S****
Intimat PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii declarării apelului principal invocată de intimata pârâtă apelantă E******* W*** R** S**. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta N** P***** S** împotriva sentinţei civile nr. 614/01.07.2016 pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1072/295/2015 în contradictoriu cu intimata pârâtă E******* W*** R** S**, intervenienta accesorie Fundaţia Eco- Civica. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de pârâta E******* W*** R** S** împotriva aceleiaşi hotărâri, respectiv împotriva încheierilor pronunţate de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 1072/295/2015 la datele de 14.10.2015, 16.12.2015, 27.04.2016, 01.06.2016. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Fundaţia Eco- Civica. În baza art. 23 din OG nr. 2/2000 stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului tehnic în specialitatea agricultură Todor Voislava, domiciliată în Timişoara, str. Samuel Micu Clain nr. 26, jud. Timiş, la suma de 8100 lei. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1712/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2019Amână pronunţarea la data de 09.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2019Amână pronunţarea la data de 25.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Respinge cererea de recuzare formulată de apelanta pârâtă SC E******* W*** R** S** împotriva membrilor completului de judecata NC2-A, în dosar civil nr.1072/295/2015 al Tribunalului Timiş ?i trimite cauza completului initial investit pentru fixarea unui termen de judecată cu citarea păr?ilor.
Incheiere recuzare din 28.10.2019Pentru a se soluţiona cererea de recuzare a completului şi pentru emiterea adresei către expert.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Respinge cererea apelantei pârâte SC E******* W*** R** S** pentru efectuarea expertizei agricole şi chemarea expertului pentru lămuriri. Revine asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie. Respinge cererea apelantei reclamante de înlocuire a expertului Florescu Antonella ca rămasă fără obiect, precum şi cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii expertului Todor Voislava pentru deblocarea plăţii avansului de către BLET, pentru termenul următor. Comunicarea unui exemplar al prezentei încheieri de ?edin?ă expertului Florescu Antonella. Acordă termen la data de 22.10.2019, NC2-A, sala 165, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Admite cererea de completare a obiectivelor pentru expertiza în specialitatea topografie, apreciind ca utile precizările legate de stabilirea terenurilor deţinute de apelanta pârâtă în prospecţiunile petroliere EX – 7 Periam şi EX -8 Biled afectate de operaţiunile de achiziţie de date seismice, prin raportate la Proiectul tehnic avizat de ANRM şi de planurile cadastrare avizate de OCPI, precum acela legat de precizarea gradului de afectare a acestor terenuri. Respinge excepţia tardivităţii formulată de intimata pârâtă în ce priveşte completarea obiectivelor de către apelanta reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către experta Florescu Antonella cu menţiunea de a răspunde şi la cele 2 obiective suplimentare încuviinţate la termenul de astăzi, Revine asupra expertizei în specialitatea agricultură. Contată că nu se mai impune a se analiza cererea expertei Voisalava Todor de a depune raportul de expertiză după depunerea aceluia în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Lămurirea obiectivului 1 al expertizei în specialitatea agricultură, respectiv, să precizeze expertul dacă terenurile pe care se efectuează operaţiunile petroliere reprezentate exclusiv de prospecţiuni seismice mai pot fi folosite conform destina?iei ( în scopuri productive) şi în scopul efectuării de investiţii. Pune în vedere apelantei reclamante să depună pe suport CD perimetrele de exploatare petroliere EX-7 Periam şi EX-8 Biled deţinute de N** P***** S**, iar apelanta pârâtă să depună lista cu imobile deţinute, situate pe patru UAT-uri: Dudeşti Vechi ( 4057 imobile), Beba Veche ( 297 imobile), Valcani ( 2065 imobile) şi Teremia Mare ( 564 imobile). Prorogă discutarea obiectivelor indicate prin notele de şedinţă din data de 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Respinge excep?ia decăderii din proba cu expertiza agricolă, excep?ie invocată de apelanta reclamantă N** P***** S**. Numeşte expert în cauză pe doamna Florescu Antonela căreia i se va face adresă cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză pe baza obiectivelor încuviinţare, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză. Stabile?te onorariu provizoriu pentru expertiza topografică, suma de 12.000 lei, respectiv 6000 lei pentru fiecare dintre părţi.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Pentru efectuarea expertizei agricole.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Anuleaza ca insuficient timbrata cererea de recuzare.
Incheiere abtinere din 13.07.2018Admite cererea de abtinere formulata de d-na judecator Ioana-Amalia Dumitrescu de la solutionarea cererii de recuzare formulate impotriva sa.
Incheiere abtinere din 13.07.2018Pentru constituirea completului de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare. Acordă termen la data de 11.06.2018, NC2-A, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cerere formulată de E******* W*** R** S**. Acordă termen la data de 21.05.2018, NC2-A, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2018În vederea examinării cererii şi a înscrisurilor depuse la acest termen şi a pronunţării asupra cererii de sesizare a Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018SUSP CF ART. 413 AL. 1 PCT.1 NCPC
Incheiere suspendare din 12.06.2017Respinge excepţia nulităţii cererii de apel. Pune în vedere să se timbreze apelul incident cu suma de 20 lei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare. Prorogă pronunţarea asupra cererii în probaţiune formulată de părţi. Acordă termen la data de 12.06.2017, NC2-A, sala 171, ora 9.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017