D**** V*****
Apelant ReclamantD**** A***
Apelant ReclamantG******* S****** C*****
Intimat PârâtG******* M******
Intimat PârâtS**** C******* G*****
Intimat PârâtRespinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii D**** V***** şi D**** A***, împotriva sentinţei civile nr. 687 din data de 06.10.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz, jud. Neamţ, în contradictoriu cu intimaţii G******* S****** C*****, G******* M******, Spumă Cristian-George, Spumă Elena-Daniela, Rusu Constantin, Rusu Maria şi oraşul Bicaz, prin primar. Obligă apelanţii să plătească intimaţilor G******* S****** C***** şi G******* M****** suma de 400 lei şi intimaţilor Spumă Cristian-George şi Spumă Elena-Daniela, suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată suportate de către aceştia în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2017.
Hotarare 468/2017 din 22.03.2017Faţă de cererile de amânare formulate de reprezentanţii legali ai părţilor, s-a acordat un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017