H****** M****
ApelantI************ Ş***** J******* V*****
IntimatU****** S*********** Î********* V***** - P***** H****** M****
Apelant ReclamantŞ***** G********* I* G** D*** R** V*****
Intimat PârâtAdmite excepţia de nelegalitate a hotărârii Consiliului de Administraţie al I.S.J. Vâlcea cu nr. 5354/21.11.2013. Admite apelurile. Schimbă sentinţa, în sensul că admite acţiunea, iar pe fond anulează decizia nr. 284/02.12.2013 emisă de intimată, fiind menţinută indemnizaţia de conducere în favoarea contestatoarei în cuantum de 40%. Obligă pârâta - intimată la plata diferenţei drepturilor salariale calculate în raport de indemnizaţia de 40% începând cu data 01.12.2013 şi până în prezent, diferenţe ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, şi la care se va adăuga dobânda legală aferentă, de la data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă intimata să plătească reclamantei suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2017.
Hotarare 199/2017 din 01.02.2017Amână pronunţarea la data de 01.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod de procedură civilă. Introduce în calitate de intimat I************ Ş***** J******* V***** şi citează cu copie motive de apel şi cererea de chemare în judecată. Pune în vedere apărătorului ales al apelantelor-reclamante să formuleze, până la următorul termen de judecată, „note de şedinţă” prin care să dezvolte motivele excepţiei de nelegalitate şi să comunice un exemplar, prin fax, intimatului I************ Ş***** J******* V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti– Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2016, pentru când, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către intimata-pârâtă Şcoala Gimnazială „I.Gh. Duca” Râmnicu Vâlcea, pentru a-şi exprima, în scris, un punct de vedere faţă de excepţia de nelegalitate a Hotărârii nr.5354 din 21 noiembrie 2013, emisă de Consiliul de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea, invocată de apelanta Hubalău Maria prin motivele de apel, care i-au fost comunicate cu adresa intitulată „comunicare adresă”, emisă la data de 18 martie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Repune cauza pe rol, pentru a discuta în contradictoriu excepţia de nelegalitate a Hotărârii nr.5354/21 noiembrie 2013 emisă de Consiliul de Administraţie al Inspectoratului Şcolar Judeţean Vâlcea. Termen=14 septembrie 2016. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016