V********* N******
ReclamantS****** Z*****
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamantul V********* N******, în contradictoriu cu pârâtul S****** Z*****, cu obiect obligaţia de a face. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către reclamantul reconvenţional S****** Z*****, sens în care stabileşte linia de hotar dintre imobilul situat administrativ în Comuna Prigor, nr. 33, jud.Caraş-Severin, proprietatea pârâtului şi imobilul situat administrativ în Comuna Prigor, nr. 32, jud.Caraş-Severin, proprietatea reclamantului, ca fiind linia ce uneşte punctele A şi B din expertiza efectuată în cauză de către Expert Iordan Nicolae şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; respinge în rest cererea reconvenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2018
Hotarare 146/2018 din 22.02.2018Amână pronunţarea la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Respinge cererea pârâtului de completarea a probatoriului cu cercetarea la faţa locului. Stabileşte termen de judecată în data de 08.02.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulata in dosarul 1074/273/2014*, de către pârâtul SERAFIN ZAHARIA, domiciliat in Prigor, nr 33 jud. Caraş-Severin. Dispune scutirea acestuia de la plata onorariului expert Iordan Nicolae Amedeu aferent expertizei dispusă şi efectuată în cauză, costuri care sunt în cuantum de 1500 lei şi care urmează a se avansa de către stat. Se pune în vedere petentului SERAFIN ZAHARIA, faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul în care instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care se poate alica şi o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Fără cale de atac. În vederea finalizării cercetării judecătoreşti stabileşte în cauză termen de judecată la 25.01.2018. Dată şi pronuţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Citarea expertului Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât. Se solicită Primăriei Prigor a efectua o anchetă socială la pârâtul S****** Z*****, pentru a comunica veniturile acestuia şi componenţa familiei, anchetă necesară soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către acesta. Stabileşte termen de judecată în data de 11.01.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2017
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În vederea depunerii de înscrisuri referitoare la componenţa membrilor familiei şi veniturile acestora şi soluţionării cererii de ajutor public judiciar , Stabileşte termen de judecată în data de 02.11.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Amână judecarea cauzei ca urmare a incompatibilităţii preşedintelui completului de judecată. Stabileşte termen de judecată în data de 02.11.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În vederea depunerii înscrisurilor de către pârât prin avocat, respectiv ancheta socială de la Primăria Prigor şi în vederea studierii raportului de expertiză efectuat de expert Iordan Nicolae Amedeu. Stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Iordan Nicolae Amadeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să comunice costul expertizei, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârât şi a depunerii raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 29.06.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, Iordan Nicolae Amadeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să comunice costul expertizei, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către pârât. Stabileşte termen de judecată la data de 15.06.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Admite cererea de amânare formulată de expert Iordan Nicolae. Se va reveni cu adresă la expert Iordan Nicolae Amedeu în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea a comunica termenul estimat pentru finalizarea raportului de expertiză şi de asemenea a comunica costul final al lucrării. Stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Intervine cu adresă la Primăria Prigor şi se va solicita efectuarea unei anchete sociale la domiciliul reclamantului, referito la familia extinsă, condiţiile de viaţă, veniturile pe care acesta le realizează, urmând a exprima propuneri. În baza art. 240 cod procedură civilă urmează a amâna cauza şi a stabili un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expert Iordan Nicolae Amedeu în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea a comunica termenul estimat pentru finalizarea raportului de expertiză şi de asemenea a comunica costul final al lucrării. Stabileşte termen de judecată la data de 06.04.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.03.2017În baza art. 240 cod procedură civilă urmează a amâna cauza şi a stabili un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză ?i a revenirii cu adresa de la fila nr. 35 dosar către expert Iordan Nicolae Amedeu cu solicitarea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea a comunica termenul estimat pentru finalizarea raportului de expertiză şi de asemenea a comunica costul final al lucrărilor. Stabileşte termen de judecată la data de 09.03.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017În baza art. 250 şi următoarele cod procedură civilă încuviinţează probatoriul propus de către părţi şi anume proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în faza de regularizare, proba cu martori pentru pârât, pe care se obligă să-i prezinte personal la termenul următor şi proba cu expertiza tehnică. Numeşte expert în cauză pe expert Iordan Nicolae Amadeu. Dispune efectuarea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amadeu pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză şi a i se comunica obiectivele expertizei: 1. identificarea imobilul din litigiu 2. efectuarea de măsuri şi indicarea situaţiei de fapt 3. indicarea situaţiei ce reiese din documentele existente la dosarul cauzei 4. concluzii/propuneri vis-a-vis de linia de hotar, cu menţiunea să indice termenul estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş-Severin pentru a-l încunoştinţa cu privire la faptul că expertul Iordan Nicolae Amadeu a fost numit în cauză în calitate de expert. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita suma de 300 de lei avans onorariu expert. În baza art. 238 cod procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la 4 luni din acest moment. În baza art. 240 cod procedură civilă urmează a amâna cauza şi a stabili un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză Stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2017, termen cunoscut de părţi, pârâtul având obligaţia să prezinte martorii propuşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Acordă termen pentru a se comunica catre reclamant precizarile formulate de parat.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pune în vedere reprezentantei pârâtului să precizeze cererea reconvenţională. Respinge proba cu martorul Manolache Vasile, reţinând legătura de rudenie dintre martor şi pârât. Va încuviinţa proba testimonială cu martorul indicat, numitul Rotaru Laghin. Dispune citarea martorului indicat, pentru a fi audiat. Va încuviinţa cererea reclamantului, privind proba testimonială cu martori, punându-i în vedere sub sancţiunea decăderii din probă să depună lista în termen de 5 zile. Pune în vedere pârâtului prin avocat să timbreze cererea reconvenţională cu suma de 20 lei, urmând a completa timbrarea în funcţie de concluziile probelor ce se vor administrat vis a vis de capătul de cerere privind revendicare Instanţa va lua în examinare solicitarea privind încuviinţarea expertizei după depunerea dovezii privind timbrarea cererii. Prorogă discuţia cu privire la cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2016, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2016, C5 termen cunoscut de părţi în vederea constituirii legale a completului de judecată şi pentru care se vor cita reclamantul şi pârâtul.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016, termen cunoscut de părţi în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată şi pentru care se va cita reclamantul.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Admite cererea de abţinere formulată de magistrat PASCARIU RODICA, in dosarul nr. 1074/273/22014*, al acestei instanţe. Constată incompatibilitatea magistratului PASCARIU RODICA şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform R.O.I., la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Data in camera de consiliu si pronunţata in şedinţa publica, astăzi 05.09.2016
Incheiere abtinere din 05.09.2016