F***** G******** C* D************ L* A********** M****** M*****
ReclamantI******* I****** C* D************ L* A********** M****** M*****
ReclamantM******** P******** C* D************ L* A********** M****** M*****
ReclamantS* T***** S* P****** -**** L********* S* A** P** I***** S***
PârâtS* A*** M**** T********* S**
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată că reclamanţii: -Florea Gheorghe, în perioada 01.11.1987-01.03.1993; -Iordache Iulian, în perioada 01.11.1987-01.03.1993; -Marinescu Polifron, în perioadele 06.09.1976-03.01.1977 şi 20.10.1977-01.06.1993, au desfăşurat activitate în grupa II de muncă, în cadrul pârâtei SC Traian SA Piteşti. Obligă pârâtele S* A*** M**** T********* S** şi SC Servicii Arvive SRL la eliberarea către reclamanţi de adeverinţe care să ateste, pentru perioadele indicate în paragraful anterior, munca desfăşurată de aceştia în grupa II în cadrul pârâtei SC Traian SA Piteşti. Obligă pârâtele la plata reclamanţi a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1520/2019 din 03.04.2019Amână pronunţarea la 03.04.2019. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2019Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 300 de lei, câte 100 de lei în sarcina fiecărui reclamant. De asemenea, încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor şi, în consecinţă, acordă termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea achitării onorariului suplimentar de expert şi a depunerii la dosar a dovezilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să formuleze precizare/note de şedinţă din care să rezulte faţă de care dintre pârâţi solicită să se constate că s-a desfăşurat activitate în grupa a II de muncă şi care pârâţi să fie obligaţi la emiterea adeverinţelor. Amână judecarea cauzei la 20.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză protecţia muncii depus la dosar la 10.12.2018, deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin.1 NCPC. Menţine dispoziţiile anterioare şi prorogă punerea în discu?ie a cererii de suplimentare a onorariului de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de expert şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către d-l expert pentru efectuarea unei expertize protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: expertul să stabilească dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii; expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; expertul să determine, pentru fiecare reclamant în parte, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamanţilor, perioada lucrată de aceştia în grupa a II a de muncă indicând care este procentul din timpul efectiv lucrat în aceste condiţii. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de suplimentare a onorariului de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.12.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către d-l expert în sensul efectuării unei expertize protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: expertul să stabilească dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii; expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; expertul să determine, pentru fiecare reclamant în parte, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamanţilor, perioada lucrată de aceştia în grupa a II a de muncă indicând care este procentul din timpul efectiv lucrat în aceste condiţii. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de suplimentare a onorariului de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.10.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Emite adresă către d-l expert în sensul efectuării unei expertize protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: expertul să stabilească dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii; expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; expertul să determine, pentru fiecare reclamant în parte, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamanţilor, perioada lucrată de aceştia în grupa a II a de muncă indicând care este procentul din timpul efectiv lucrat în aceste condiţii. Prorogă punerea în discu?ie a cererii de suplimentare a onorariului de expert după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 13.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză ?i pentru a da posibilitate reclamanţilor Florea Gheorghe şi Iordache Iulian să achite diferen?a de onorariu de expert. Emite adresă către d-l expert în sensul efectuării unei expertize protecţia muncii care să aibă următoarele obiective: expertul să stabilească dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii; expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; expertul să determine, pentru fiecare reclamant în parte, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamanţilor, perioada lucrată de aceştia în grupa a II a de muncă indicând care este procentul din timpul efectiv lucrat în aceste condiţii. Emite adresă către Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se încunoştinţa despre numirea în cauză ca expert a d-lui Costescu Mihai dar şi despre achitarea onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da reclamanţilor Florea Gheorghe şi Iordache Iulian posibilitatea de a depune la dosar, în scris, cerere de renunţare la judecată. Se vor emite adrese expertului numit şi Biroului local de expertize tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti, numai după rediscutarea onorariului provizoriu şi depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 21.03.2018În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri motiv pentru care o încuviinţează. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică-protecţia muncii, solicitată de apărătorul reclamanţilor, şi dispune efectuarea raportului de expertiză care să aibă următoarele obiective: expertul să stabilească dacă reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa II de muncă potrivit condiţiilor concrete de lucru specifice de la locul de muncă, fişei postului şi celorlalte documente depuse la dosar sau care se află la sediul societăţii; expertul să menţioneze nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabil în raport de reglementările în vigoare, inclusiv de Ordinul 50/1990; expertul să determine, pentru fiecare reclamant în parte, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamanţilor, perioada lucrată de aceştia în grupa a II a de muncă indicând care este procentul din timpul efectiv lucrat în aceste condiţii. Având în vedere că expert specialist în protecţia muncii nu există în cadrul BLET Argeş, precum şi dispoziţiile art.379 NCPC, numeşte expert în cauză pe d-l Costescu Mihai din cadrul BLET de la lângă Tribunalul Bucureşti, conform listelor puse la dispoziţie de BLET Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor, câte 400 de lei pentru fiecare reclamant. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 10.01.2018În temeiul dispoziţiilor art.415 alin.1 NCPP încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, şi dispune repunerea cauzei pe rol. Încuviinţează cererea de îndreptare a erorii materiale, strecurată în acţiune, cu privire la numele lichidatorului judiciar în sensul că denumirea corecta a acestuia este SC ART PRO INSOLV SPRL şi dispune conceptarea pârâtei SC TRAIAN SA PITEŞTI prin LICHIDATOR SC ART PRO INSOLV SPRL, urmând a fi efectuate cuvenitele modificări în sistemul informatizat ECRIS. Având în vedere adresa emisă de pârâta S* A*** M**** T********* S**, aflată la fila 96 dosar, dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâtă a SC SERVICII ARHIVARE SRL CÂMPULUNG, societate care la acest moment deţine arhiva pe perioada care interesează în cauză, cu copia acţiunii. Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 18.10.2017În temeiul art. 411 alin. 1, pct. 2 Noul C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2017
Incheiere suspendare din 14.06.2017Suspendă judecata cauzei în baza art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.10.2016.
Incheiere suspendare din 12.10.2016Se emite adresă către pârâta S* A*** M**** T********* S** în sensul de a preciza dacă înscrisurile ce au fost înaintate la dosar reprezintă toate documentele pe care le deţin, cu privire la reclamanţi, iar în cazul în care mai deţin şi altele să le depună la dosar. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC pârâtul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016