P******** D* P* L**** T********* D***
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Apelant Parte civilăI**** C***** N*******
PetentS**** R***** P****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Parte civilăIn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul formulat de apelantul inculpat Scafă Răzvan Petre împotriva sentinţei penale nr. 407/2016 a Tribunalului Dolj, ca nefondat. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* D*** şi partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Craiova. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu apl. art. 41 alin. 2 C.p. de la 1969, art. 5 C.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Scafă Răzvan Petre la pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c (funcţia de administrator) C.p. de la 1969, pe o perioadă de 4 ani. Face aplicarea disp. art. 71-64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c (funcţia de administrator) C.p. de la 1969. În baza art. 86 ind. 1 C.p. de la 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei la care se adaugă un interval de 2 ani. În baza art. 86 ind. 3 C.p., obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj şi să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. b, c, d C.p. de la 1969. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.p. de la 1969. În baza art. 397 C.p.p., admite în parte acţiunea civilă. Obligă inculpatul Scafă Răzvan Petre la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Craiova a sumei de 298.822 lei, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere, calculate de la data săvârşirii faptei până la data achitării integrale a sumei datorate, conform art. 119 şi 120 din OG nr. 92/2003. În temeiul art. 1 Protocolul 1 CEDO, admite cererea formulată de petenta I**** C***** N******* şi revocă măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra imobilului situat în Craiova, str. Dezrobirii, nr. 35 (fost 89), compus din teren în suprafaţă de 364 mp, casă de locuit, înscris în Cartea Funciară nr. 51573 Craiova, număr cadastral 21189, luată prin ordonanţa nr. 310/P/2014 din data de 18.06.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Respinge cererea formulată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Craiova de instituire a măsurilor asiguratorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate în apel. Restul cheltuielilor judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Hotarare 95/2017 din 25.01.2017Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 25.01.2017, orele 12,00. Se citează părţile pe fax şi prin intermediul organelor de poliţie. Se citează petenta I**** C***** N******* şi se emite adresă către petentă cu menţiunea de a depune la dosar actul de adjudecare nr. 678/D/2013 din data de 29.06.2015. Se înştiintează apărătorii aleşi. Se emite adresă către Tribunalul Dolj pentru a înainta dosarul nr. 8640/63/2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Amână judecarea cauzei la 12.01.2017 în vederea introducerii în cauză a numitei Ioana Corina Nicoleta
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Scafa Cristina, sub rezerva de a se proba la următorul termen motivul lipsei cu înscrisuri de la autoritatea în faţa căreia susţine că s-a acordat asistenţa juridică.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016