C********* C*****
InculpatM**** M*****
InculpatÎn baza art 53 al 1 lit a rap la art 36 al 1 lit c /1 Cpp , respinge excepţiile de necompetenţă materială a Tribunalului Prahova formulate de inculpaţii C********* C***** şi M**** M***** prin apărători, ca neîntemeiate. În baza art. 227 cod procedură penală respinge propunerea Parchetul de pe lângă TRIBUNALUL Prahova privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor C********* C***** şi M**** M***** zis „Smoală” Conform art. 227 alin.2 C.p.p. dispune punerea in libertate a inculpaţilor C********* C***** zis „Salam”, şi M**** M***** zis „Smoală”, de sub puterea ordonanţelor de reţinere nr 501/P/2015 din 17.02.2016 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, la expirarea Ordonanţelor de reţinere a fiecărui inculpat, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Potrivit art. 227 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul C********* C***** a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 17.02.2016 şi până la data de 17.03.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C********* C***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna. Bărcănesti, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C********* C***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpaţii M**** M*****, Stan Mihai Cătălin şi cu martorii din prezenta cauză Potrivit art. 227 alin.2 cod procedură penală combinat cu art. 202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul M**** M***** a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 17.02.2016 şi până la data de 17.03.2016 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M**** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna. Bărcănesti, sat Bărcăne?ti, nr.119, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M**** M***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să nu comunice cu coinculpaţii C********* C*****, Stan Mihai Cătălin şi cu martorii din prezenta cauză În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Prahova , Poliţiei Bărcăneşti , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin 3 noul cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi,, 17.02.2016, ora 17.45
Incheiere finala dezinvestire 57/2016 din 17.02.2016