S* A******* A*** D********** S***** S***** P********
ReclamantI******* I********** S**
PârâtI******* I********** S** P*** C****** S****** A** B******* G****** V*******
PârâtI******* I********** S** - P*** A************ O***** A****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – acţiune formulată de reclamanta S.C. ALLIANCE AUTO DEVELOPMENT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. IUL & CRIS IMPROVEMENT S.R.L. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere formulat de reclamantă, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că, în prezenta cauză, pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 30 de zile, de la comunicare, conform art.468 alin.1 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 15.03.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..
Hotarare 2865/2017 din 15.03.2017Amână pronunţarea la data de 15.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Amână pronunţarea la data de 14.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Pentru administrarea probei cu interogatoriul administratorului pârâtei.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta conf. art. 167 rap.la 58 Cod proc.civ.
Incheiere de sedinta din 18.07.2016