M******* I* V***** z** ,*******
InculpatN****** I* C********* z** ,********
InculpatD******* D***** z** ,********
InculpatV**** F* D***** V******* z** ,*******
InculpatI*** G** G*******
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedura penală, admite sesizările făcute de MAI – Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ilfov – Poliţia Oraşului Chitila şi de MAI- Poliţia sectorului 2 Bucureşti – Secţia 9 Poliţie, privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi în încheierea penală nr. 248/19.09.2016 pronuntată de Tribunalul Ilfov - Sectia Penală in dosarul nr. 1079/93/2016/a12. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea penală nr. 248/19.09.2016 pronuntată de Tribunalul Ilfov - Sectia Penală in dosarul nr. 1079/93/2016/a12 , în sensul că, în loc de ,, În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Măcelaru Vasile ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în Bucureşti, sector 2, ....”, se va trece ,, În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Măcelaru Vasile ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în comuna Sineşti, ....” , astfel cum este corect . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea penală nr. 248/19.09.2016 pronuntată de Tribunalul Ilfov - Sectia Penală in dosarul nr. 1079/93/2016/a12 , în sensul că, în loc de ,, În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Gurlea Lilian Fănel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în oraş Chitila, ....”, se va trece ,, În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Gurlea Lilian Fănel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul din comuna Ştefăneştii de Jos, ....” , astfel cum este corect . Definitivă . Pronuntata in şedintă publică, astăzi, 26.09.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.20161. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Măcelaru Vasile, Nedelcu Constantin, Duduianu Daniel, Iova Georgică, Ilie Rolf Vasile, Gurlea Lilian Fănel şi Văduva Florea . În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Nedelcu Constantin şi Iova Georgică . În temeiul art. 242 alin.1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Nedelcu Constantin şi Iova Georgică (cereri formulate personal sau/şi de către avocaţii acestora) de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau, după caz, cu măsura controlului judiciar . 2. În temeiul art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală şi la art. 218 alin. 1 - 3 din Codul de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor Măcelaru Vasile, Duduianu Daniel, Ilie Rolf Vasile, Gurlea Lilian Fănel şi Văduva Florea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură care urmează să fie verificată după cel mult 60 de zile . Dispune punerea în libertate a inculpatului Măcelaru Vasile de sub puterea M.A.P. nr. 36/UP/29.12.2015 (emis de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 3229/93/2015) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Dispune punerea în libertate a inculpatului Duduianu Daniel de sub puterea M.A.P. nr. 38/UP/29.12.2015 (emis de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 3229/93/2015) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Dispune punerea în libertate a inculpatului Ilie Rolf Vasile de sub puterea M.A.P. nr. 41/UP/29.12.2015 (emis de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 3229/93/2015) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Dispune punerea în libertate a inculpatului Gurlea Lilian Fănel de sub puterea M.A.P. nr. 42/UP/29.12.2015 (emis de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 3229/93/2015) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri . Dispune punerea în libertate a inculpatului Văduva Florea de sub puterea M.A.P. nr. 44/UP/29.12.2015 (emis de Tribunalul Ilfov - Secţia penală în dosarul nr. 3229/93/2015) dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei încheieri . În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Măcelaru Vasile ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în ..... În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Duduianu Daniel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în .... În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Ilie Rolf Vasile ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în .... În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Gurlea Lilian Fănel ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în .... În temeiul art. 221 alin.1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Văduva Florea ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte, situat în .... În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b din Codul de procedură penală, impune tuturor celor 5 inculpaţi mai sus indicaţi ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii : - să se prezinte în faţa organelor judiciare, ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice, pe nicio cale, între ei, precum şi să nu comunice, pe nicio cale, cu inculpaţii Nedelcu Constantin, Iova Georgică şi Voicu Daniel Valentin şi nici cu martorii POPESCU OTNIEL şi SZOKS ISTVAN . În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia tuturor celor 5 inculpaţi mai sus indicaţi că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care le revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către fiecare dintre cei 5 inculpaţi a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care le revin fiecăruia pe durata acesteia organelor de poliţie în a căror rază teritorială locuiesc fiecare dintre cei 5 inculpaţi. O copie a prezentei încheieri se comunică fiecaruia dintre cei 5 inculpaţi şi organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală fiecaruia dintre cei 5 inculpaţi i se va comunica , sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 din Codul de procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă . 3. în temeiul art.208 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, măsură dispusă faţă de inculpatul Voicu Daniel Valentin prin decizia nr.480/C din 07.09.2016, decizie dată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală, în dosarul nr.1079/93/2016/a5. În temeiul art.208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu măsură dispusă faţă de inculpatul Voicu Daniel Valentin. Menţine obligaţiile instituite în cauză în sarcina inculpatului Voicu Daniel Valentin prin decizia nr.480/C din 07.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti , Secţia I-a Penală, pronunţată în dosarul nr.1079/93/2016/a5. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Voicu Daniel Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 din Codul de procedură penală, menţine încredinţarea supravegherii respectării de către inculpatul Voicu Daniel Valentin a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul Voicu Daniel Valentin. O copie a prezentei încheieri se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 218 alin. 4 din Codul de procedură penală inculpatului i se va comunica , sub semnătură, în scris, drepturile prevăzute la art. 83 din Codul de procedură penală, dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu o altă măsură preventivă . În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Voicu Daniel Valentin (cerere formulată de către avocatul acestuia) de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar . 4. În temeiul art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Matei Marian . Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Matei Marian . Menţine obligaţiile instituite în cauză în sarcina inculpatului Matei Marian prin încheierea Tribunalului Ilfov , Secţia penală, din data de 29.12.2015. Atrage atenţia inculpatului Matei Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a controlului judiciar sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu . În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Matei Marian (cerere formulată de către avocatul acestuia) de revocare a măsurii controlului judiciar . În temeiul art.391 Cod procedură penală menţine soluţia de amânare a pronunţării pe fondul cauzei la data de 28.09.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţa publică, astăzi, 19.09.2016 .
Incheiere finala dezinvestire 248/2016 din 19.09.2016În baza dispoziţiilor art.391 Cod procedură penal amână pronunţarea la data de 19.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2016