S******** S*** P*** K*** R****** S**
CreditorK**** E**
DebitorV******* S**** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit SC V******* S**** S**. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Secapital SaRL (cu sediul si CUI) în contradictoriu cu debitoarea K**** E** (cu dom si CNP) şi terţul poprit SC V******* S**** S** şi în consecinţă desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa comunicată de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Hurubă, Giuncă & Asociaţii, terţului poprit, la data de 07.12.2015, în dosarul de executare nr. 2183/H738.13/2014. Ia act de faptul că terţul poprit şi debitoarea nu au solicitat obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tîrgu-Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 CPC, azi 30.06.2016.
Hotarare 3566/2016 din 30.06.2016Amână pronunţarea la data de 30.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016revenirea cu adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Timiş cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice instanţei dacă, la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi terţului poprit, respectiv, la data de 07.12.2015, debitoarea era angajata terţului poprit S.C. Valdivia Store S.R.L., cu menţiunea de a indica numele persoanei care se face vinovată de necomunicarea răspunsului la acest termen de judecată şi de cauzarea, în acest mod, a amânării judecării cauzei, în vederea aplicării unei amenzi judiciare, în caz contrar urmând a fi sancţionat conducătorul instituţiei; - acordă termen în cunoştinţă creditoarei, care a semnat dovada de comunicare a citaţiei prin funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei, şi debitoarei, care a semnat personal dovada de comunicare a citaţiei, urmând ca aceste părţi să nu mai fie citate pentru termenele viitoare de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016încuviinţează administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar; - pune în vedere creditoarei să facă dovada depunerii cererii prin consilier juridic sau prin avocat; - acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii, de către creditoare, a dovezii calităţii de reprezentant; - uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a terţului poprit invocată de către acesta prin întâmpinare; - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Timiş cu solicitarea ca, până la următorul termen de judecată, să comunice instanţei dacă, la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi terţului poprit, respectiv, la data de 07.12.2015, debitoarea era angajata terţului poprit S.C. Valdivia Store S.R.L..
Incheiere de sedinta din 20.04.2016