F******* V* M****
Petentc**************** B*****
Intimatl************* D****** -*********
Intimatd******** R**********
Intimatd******** R**********
IntimatÎn baza art.340 al.1 rap.la art.47 al.1, art.36 C.pr.pen. art.41 alin.1 lit.a) şi art.44 alin.4 C.pr.pen. admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Militar Bucureşti, invocată de procurorul militar, privind plângerea formulată de petenta FLORESCU MARIA, împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţei din 17.05.2016 emisă de procurorul militar din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti în dos. nr. 910/P/2015 şi menţinută prin ordonanţa nr. 48/II-2/2016 din 13.06.2016 emisă de prim-procurorul militar al Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti. În baza art.50 al.1 rap.la art.37 şi art.44 al.4 şi al.5 C.pr.pen declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti căruia îi trimite dosarul cauzei. Conform disp.art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2016Pentru lipsa de procedura cu intimatii amana cauza la data de 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 25.08.2016