B********* S****** G******* S** P*** B** G*** I************* P******* M
ContestatorC****** A*****
IntimatAdmite cererea astfel cum a fost formulată având ca obiect contestaţie în temeiul art. 7 din Legea nr. 77/2016, formulată de reclamanta BRD-Groupe Societe Generale S.A. cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, sector 1, Bucureşti, înregistrată la Oficiul Registrului Coemrţului sub nr. J40/608/1991, având CUI 361579, în contradictoriu cu pârâtul C****** A***** cu domiciliul în mun. Botoşani, str. Primăverii, nr. 30, sc. B, et. 4, ap. 14/2, jud. Botoşani. Constată că Legea nr. 77/1996 nu este aplicabilă convenţiei de credit nr. 419/16.07.2007. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de prezenta lege. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant ca nefondată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Hotarare 341/2017 din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2017Pentru a fi citaţi intimatul cu menţiunea prezentării la interogatoriu civil, emiterea adresei către Poliţia Municipiului Botoşani – Serviciul de Cazier Judiciar, spre a obţine fişa de cazier judiciar a intimatului şi emiterea adresei către B.E.J. Sînziana Secrieru pentru comunicarea copiei dosarului de executare nr. 456/23.04.2012, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatoarea prin apărător ales are termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 25.11.2016Pentru a se emite adresă contestatoarei să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 3326 lei şi depunerea originalului chitanţei sau a ordinului de plată la dosar, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatului. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. contestatoarea are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016