C***** E**** R*****
Contestator InculpatV***** G******
Intimat InculpatP****** C*********
Intimat InculpatC*** D* C****** A S********** B********
Intimat persoană vătămată/parte civilăÎn baza art. 425 ind. (1) alin. (1) şi 7 pct. 1 lit. b) C.p.p rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat C***** E**** R***** împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 25 februarie 2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, în dosarul nr. 108082/299/2015/a1. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire 76/2016 din 22.04.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016