D********* N****** C******
Reclamant ReclamantO********* I********** R******* P***** P******** O********** S******** P***** D********** R********* U**** R******* S******* O******
Pârât PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamant. Anulează în parte deciziile nr. 124/05.06.2015 şi nr. 163/01.07.2015, emise de către pârât, în ceea ce priveşte stabilirea salariului reclamantului pentru perioada ulterioară intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015). Obligă pârâtul să emită noi decizii prin care să recalculeze salariul reclamantului la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii precum persoanele salarizate la nivel maxim, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015) şi până la data de 31.07.2016. Obligă pârâtul la plata diferenţelor salariale dintre salariul recalculat şi cel acordat, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015) şi până la data de 31.07.2016, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală calculată de la data exigibilităţii fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Hotarare 603/2017 din 08.02.2017Pentru a se efectua adresă către pârât.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017suspendat în baza art. 520 alin. 4 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 29.06.2016Ia act că a fost admisă cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite cererea.Constată starea de incompatibilitate a d-nei judecător Cristina Vîrtopeanu în ce priveşte soluţionarea cauzei. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 02.06.2016