M**** D******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul M**** D******, împotriva sentinţei penale nr.8 din 28 ianuarie 2016 pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr.1080/198/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i rejudecând: Înlătură schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului, dispusă de instan?a de fond în baza art.386 Cod procedură penală, condamnarea inculpatului la cele două pedepse de 1 an închisoare ?i, respectiv 2 ani închisoare, cu toate consecin?ele. Condamnă inculpatul la două pedepse de câte 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de art.335 alin.1 Cod penal ?i art.337 alin.1 Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal ?i art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul art.38 alin.2, art.39 alin.1 lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, în total pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. Men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.42/28.02.2012 pronun?ată de Judecătoria Brezoi în baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 Cod penal anterior ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa respectivă alăturat de pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, în total pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare cu executare în condi?iile art.60 Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) ?i i) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 150 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1078/2016 din 19.10.2016Admite cererea apelantului-inculpat de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Acordă un singur termen de judecată în acest sens la data de 7 septembrie 2016, pentru când se reia citarea inculpatului. Pune în vedere avocatului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul următor, în eventualitatea în care inculpatul nu îşi va angaja apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016