C**** M****
CondamnatÎNCH/Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 85, pronunţată la data de 04.05.2016, de Judecătoria Roşiorii de Vede, în sensul că se va scrie la alin 5 „de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 170/13.10.2015, pronuntata de Judecătoria Roşiorii de Vede .”cu privire la curgerea termenului de supraveghere,in loc de „de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari”, cum eronat s-a menţionat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.05.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.05.2016Sp 85/2016 - Admite cererea. În baza art. 89 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită condamnatului C.M., prin sentinţa penală nr. 170 din 13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 222 din 04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 89 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită aceluiaşi condamnat, prin sentinţa penală nr. 216 din 15.12.2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal. În baza art. 89 alin. 1 teza ultimă Cod penal raportat la art. 39 lit. b Cod penal, art. 40 Cod penal contopeşte pedepsa de 10 luni închisoare aplicată condamnatului, prin sentinţa penală nr. 170 din 13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin decizia penală nr. 222 din 04.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, cu pedeapsa de 6 luni aplicată aceluiaşi condamnat, prin sentinţa penală nr. 216 din 15 decembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, definitivă prin neapelare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 2 (două) luni, în total urmând să execute 1 (un) an închisoare. În baza art. 89 alin. 2 Cod penal raportat la art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an, pe un termen de supraveghere, stabilit conform art. 84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2016.
Hotarare 85/2016 din 04.05.2016