C***** M******
Reclamant ReclamantO********* I********** R******* P***** P******** O********** S******** P***** D********** R********* U**** R******* S******* O******
Pârât PârâtAdmite acţiunea precizată formulată de reclamantă Anulează în parte decizia nr. 121/05.06.2015, emisă de către pârât, în ceea ce priveşte stabilirea salariului reclamantei pentru perioada ulterioară intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015). Obligă pârâtul să emită o nouă decizie prin care să recalculeze salariul reclamantei la nivelul maxim stabilit în cadrul instituţiei pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii precum persoanele salarizate la nivel maxim, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015) şi până la data de 31.07.2016. Obligă pârâtul la plata diferenţelor salariale dintre salariul recalculat şi cel acordat, începând cu data intrării în vigoare a Legii nr. 71/2015 (09.04.2015) şi până la data de 31.07.2016, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală calculată de la data exigibilităţii fiecărei sume şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016.
Hotarare 3627/2016 din 07.12.2016Pentru ca pârâtul să observe precizarea formulată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pentru a se efectua adresă către pârât.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Ia act că s-a admis cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016În vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Dispune/19.09.2016 Admite cererea. Constată starea de incompatibilitate a doamnei judecător Cristina Vârtopeanu de la solutionarea cauzei înregistrată sub nr. 10814/63/2015*. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică.
Incheiere abtinere din 19.09.2016