R******* Z****
InculpatD****** L******** V*****
InculpatH***** C***** F****
Parte vătămatăR******* Z****
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 353/28.06.2017, în sensul că prenumele corect al tatălui inculpatului D****** L******** V***** este „Fănel” şi nu „Fănei””, cum greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptările efectuate, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2018În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 353/28.06.2017, urmând a se citi în antetul acesteia „art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal”, în loc de „art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal”, cum greşit s-a menţionat. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.20171. În baza art. 386 Cod proc. penală admite cererea formulată de inculpatul Zabar Răducanu şi schimbă încadrarea juridică a infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 Cod penal rap. la art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a), lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal în infracţiunea de în complicitate la tentativă la infracţiunea de furt prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal şi 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidiva postexecutorie). În baza art. 48 alin. 1 Cod penal şi 32 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidiva postexecutorie) condamnă pe inculpatul inculpatul Zabar Răducanu pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de complicitate la tentativă la infracţiunea de furt la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica ori de a se apropia de H***** C***** F**** şi Henţiu Isabela Cristina. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. 2. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal cu referire la art. 20 din Constituţia României şi a art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (durata nerezonabilă a procedurii), cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidiva postcondamantorie) condamnă pe inculpatul D****** L******** V***** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru comiterea unei infrac?iuni de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Constată, în baza art. 38 alin. 1 Cod penal, că fapta din prezenta cauză este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an, 11 luni şi 2 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 545/24.10.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 54/A/15.01.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 17.11.2015 prin sentinţa penală nr. 2703/10.11.2015 a Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, cu un rest rămas neexecutat de 182 zile închisoare. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2703/10.11.2015 a Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Descontopeşte în pedepsele componente pedeapsa de 1 an, 11 luni şi 2 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 545/24.10.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 54/A/15.01.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală: - 4 luni închisoare; - 577 zile închisoare (rest rămas neexecutat la momentul liberării condiţionate din executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 389F/05.10.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti) În baza art. 105 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal şi art. art. 39 alin 1 lit b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului (8 luni şi 4 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (una) lună şi 10 zile, reprezentând o treime din pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545/24.10.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 54/A/15.01.2015, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală (4 luni = 120 zile/3 = 40 zile = 1 lună şi 10 zile), urmând ca în final inculpatul să execute în final pedeapsa de 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin 3 lit. a Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 104 al. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 389F/05.10.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă de 577 de zile închisoare. În baza art. 43 alin. 1, alin. 2 Cod penal adaugă restul de 577 de zile la pedeapsa de 9 (nouă) luni şi 10 (zece) zile închisoare aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa de 2 (doi) ani, 4 (patru) luni şi 12 (două spre zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin 3 lit. b) Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 C.pen, interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate în prezenta durata executată de la data de 16.06.2014 la data de 17.11.2015. 3. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. 4. În baza art. 274 alin.(1), alin. 2 C.proc.pen., îl obligă pe fiecare inculpat la plata câte unei sume de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că delegaţia avocatului Mirescu Ofelia desemnat din oficiu pentru inc. Zabar Răducanu (delegaţie, f. 12, d.i., vol. I) a încetat la data de 14.12.2016 în prezenţa avocatului ales al inculpatului. Conform art. 274 alin. 1 Cod proc. penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. a) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma de 410 lei (camera preliminară 260 lei + judecata 150 lei), reprezentând onorariul avocatului din oficiu Mirescu Ofelia, urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017
Hotarare 353/2017 din 28.06.2017stabileşte termen în vederea deliberării la data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017În baza art. 68 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul R******* Z****, prin avocat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 10 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Aplică inculpatului R******* Z**** amenda judiciară în cuantum de 750 lei, pentru săvârşirea abaterii judiciare prevăzute de art. 283 alin. 4 lit. n C.pr.pen. Cu drept de cerere de anulare sau de reducere în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.06.2017.
Incheiere recuzare din 02.06.2017în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de avocatul inculpatului R******* Z****, care se înaintează completului imediat următor ce judecă în materie penală, conform art.110 alin.1 din R.O.I.J.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017în vederea audierii martorei Cănuţă Mihaela Elena
Incheiere de sedinta din 17.05.2017lipsă procedură cu inculpatul R******* Z****, care a fost arestat preventiv
Incheiere de sedinta din 03.05.2017în vederea audierii în continuare a martorilor
Incheiere de sedinta din 29.03.2017în vederea audierii în continuare a martorilor de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 01.03.2017în vederea administrării probelor de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 01.02.2017în vederea administrării probelor de la urmărirea penală
Incheiere de sedinta din 18.01.2017lipsă relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru a se efectua verificări cu privire la situaţia juridică a inculpatului D****** L******** V*****
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016pentru a se emite adresă către IGPR
Incheiere de sedinta din 09.11.2016imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului R******* Z****
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru a da posibilitatea inculpatului D****** L******** V***** să se prezinte înaintea instanţei
Incheiere de sedinta din 28.09.2016