C******** L****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptul de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 337 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul C******** L**** la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare probe biologice. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză (data faptelor: 23.07.2015) sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015 şi infracţiunile prevăzute de art. 334 alin. 1 CP, art. 334 alin. 2 CP şi art. 337 CP pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1968, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015 efectuată prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificatăprin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 1 CP; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 2 CP; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 337 CP. În temeiul art. 40 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, cu aplicarea art. 10 din legea nr. 187/2012 contopeşte: - pedeapsa de 4 luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP prin sentinţa penală nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2015; - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 1 CP prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 2 CP prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 337 CP prin sentinţa penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 2 CP prin prezenta; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 337 CP prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 11 (unsprezece) luni urmând ca inculpatul C******** L**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 CP, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) CP – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) sau c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i) CP – dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare aplicată inculpatului C******** L****. În temeiul art. 92 CP stabileşte termen de supraveghere de 3 (trei) ani pe seama inculpatului C******** L****, care începe să curgă de la data de 29.07.2015 data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1658/08.07.2015 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP impune inculpatului obligaţia să frecventeze programul de reabilitare comportamentală „Drink & Drive” derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 75 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA Timişoara sau Primăria com. Recaş, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în temeiul sentinţei penală nr. 2485/15.10.2015 a Judecătoriei Timişoara definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 7/14.01.2016 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2016.
Hotarare 2628/2016 din 20.09.2016Amână pronunţarea la 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016