G****** (**** O******* V*****
InculpatC******** N*****
InculpatG***** V*****
InculpatO****** L******
InculpatL*** A******** F*****
Parte civilă Persoană vătămatăRespinge solicitarea.
Incheiere finala dezinvestire din 26.07.2019Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/ 2013, supravegherea modului de executare a măsurii se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea, în colaborare inculpatul minor devenit major.
Rezolutie din 23.10.2018În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptei, în privinţa fiecăruia dintre inculpaţii G****** (**** O******* V***** şi C******** N*****, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 77 lit. a şi c şi art. 5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. I. Cu privire la inculpatul G****** (**** O******* V*****; În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal ; Condamnă pe inculpatul G****** (**** O******* V***** la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului G****** (**** O******* V***** prevederile art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 861 Cod penal din 1969; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 Cod penal din 1969. Instituie în sarcina inculpatului G****** (**** O******* V***** respectarea, pe întreaga perioadă a termenului de încercare, a următoarelor măsuri de supraveghere, prev. de art. 863 alin. 1 lit. a - d Cod penal din 1969: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acest serviciu; b. să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Vâlcea orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Vâlcea schimbarea locului de muncă: d. să comunice Serviciului de Probaţiune Vâlcea informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atenţia inculpatului G****** (**** O******* V***** asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 şi asupra art. 96 Cod penal În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969; Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. II. Cu privire la inculpatul C******** N*****; În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal din 1969, cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d Cod penal din 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod pr. pen.; Condamnă pe inculpatul C******** N***** la 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Aplică inculpatului C******** N***** prevederile art. 71 Cod penal din 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 4 luni, stabilit potrivit disp. art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului C******** N***** asupra disp. art. 83 Cod penal din 1969 şi asupra art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 ; Suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. III. Cu privire la inculpatul G***** V*****; În baza art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 118 Cod penal; Ia faţă de inculpatul G***** V***** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d şi e Cod penal; Obligă pe inculpatul G***** V***** ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii G****** (**** O******* V*****, C******** N***** şi O****** L******; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acest serviciu. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă inculpatului G***** V***** se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului G***** V***** asupra disp. art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. IV. Cu privire la inculpatul O****** L****** ; În baza art. 114 alin. 1 Cod penal şi art. 118 Cod penal; Ia faţă de inculpatul O****** L****** măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, art. 113 şi urm. Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 22 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 ; Revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată inculpatului O****** L****** prin sentinţa penală nr. 837/21.12.2011, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 9180/288/2011 (rămasă definitivă prin nerecurare, la data de 10.01.2012) şi înlocuieşte această pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului O****** L****** măsura educativă cea mai grea, respectiv aceea a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an. Respinge cererea procurorului de confiscare a autoturismului marca Opel sau a unei părţi din contravaloarea acestuia. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. Cod civil; Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de persoana vătămată/parte civilă L*** A******** F*****. Obligă pe inculpaţii G****** (**** O******* V*****, C******** N*****, G***** V***** şi O****** L******, în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 9.320 lei, către persoana vătămată/parte civilă L*** A******** F*****. Respinge în rest pretenţiile civile formulate în cauză de persoana vătămată/parte civilă L*** A******** F*****. Constată că, prin sentinţa penală nr. 184/03.04.2013, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 4067/288/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 402/R din 11.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti, numitul Oinescu Ion a fost obligat să plătească persoanei vătămate/parte civilă L*** A******** F***** suma de 21.700 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată solidaritatea dintre inculpaţii G****** (**** O******* V*****, C******** N*****, G***** V*****, O****** L****** şi numitul Oinescu Ion în ceea ce priveşte răspunderea civilă pentru prejudiciul în sumă de 9.320 lei, pe care aceştia l-au cauzat persoanei vătămate/parte civilă L*** A******** F***** prin infracţiunea de furt calificat comisă în seara zilei de 14.02.2012. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen.; Obligă pe inculpaţii G****** (**** O******* V*****, C******** N*****, G***** V***** şi O****** L****** la plata sumei de câte 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor Tudor Anişoara Maria, Tomulescu Mihaela, Tomescu Iuliana Mihaela şi Totelecan Ana –Maria, desemnaţi din oficiu inculpaţilor Grigore (fost Oinescu Vasile), C******** N*****, O****** L****** şi G***** V***** în faza de judecată, în sumă de câte 360 lei, fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2018.
Hotarare 182/2018 din 25.04.2018Amână pronunţarea la data de 25 aprilie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018Amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către grefierul delegat, reveni cu adresă către Pribaţiune şi pentru a se emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână judecarea cauzei pentru a se solicitat fişele de cazier.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare şi pentru a se emite mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017