P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilă Parte civilăQ****** L*******
Apelant InculpatQ****** L*******
InculpatQ****** L*******
InculpatSentinţa penală nr. 263 - În baza art. 20 alin. 1 din C.pen. din 1968 în vigoare până la data de 1.02.2014 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005 raportat la art. 41 alin. 2 din acelaşi C.pen.din 1968 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C.pen. actual privind legea penală mai favorabilă până la judecarea definitivă a cauzei condamnă pe inculpatul Q****** L******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi în baza art. 65 din acelaşi C.pen. la pedeapsa complementară de interzicere a drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a(de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.c teza I-a (de a ocupa funcţiile de asociat şi administrator de societăţi comerciale) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani pentru infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată în forma tentativei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2 000 lei amendă penală care a fost aplicată la contopire prin decizia nr. 1573/12.dec.2014 de Curtea de apel Craiova în dosarul nr. 3312/104/2013 în următoarele pedepse : 1)- cele pronunţate prin această decizia şi anume: -8 luni închisoare pronunţată pentru infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. actual -4 luni închisoare pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 din C.pen. actual -2 luni închisoare pentru infracţiunea de uz de fals prevăzută de art. 323 C.pen. actual 2) cele rezultate din descontopirea efectuată prin aceiaşi decizie a pedepsei principale de 3 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Q****** L******* prin sentinţa penală nr. 262/06.10.2011 a Judecătoriei Caracal în pedepsele componente de 3 ani închisoare pentru art. 26 C.p. de la 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.p. din 1968 (infr. ce are corespondent în art. 48 Cpen actual rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cpen actual), 1 an şi 4 luni închisoare pentru art. 290 alin. 1 C.pen. de la 1968 (infr. ce are corespondent în art. 322 alin. 1 Cpen actual) şi 2000 lei amendă penală – aplicată. iniţial prin sent. penală nr. 234/27.09.2010 a Judecătoriei Caracal, modificată prin decizia. penală nr. 11/2011 a Tribunalului Olt, pentru art. 84 alin. 1 pct. 2 şi 3 din L. 59/1934, asupra cecului, modificată prin art. 23 din Titlul II al Legii nr. 187/2012, pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 262/2011) pe care le repune în individualitatea lor. 3) sporul de 10 luni închisoare aplicat prin aceiaşi decizie a Curţii de apel Craiova În baza art. 33 lit. a rap. la art.34 alin. 1 lit. e C.pen. din 1968 rap. la art.35 alin.1 din acelaşi C.pen. contopeşte pedeapsa principală şi cea complementară la care a fost condamnat inculpatul Q****** L******* pentru infracţiunea dedusă judecăţii în cauza de faţă cu pedepsele principale menţionate mai sus la descontopire , în sensul că aplică acestui inculpat pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare ,în total pedeapsa principală fiind 3 ani şi 10 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 2 000 lei amendă penală,astfel că pedeapsa principală totală aplicată inculpatului este de 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2 000 lei amendă penală alături de pedeapsa complementară de interzicere a drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a(de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c teza I-a (de a ocupa funcţiile de asociat şi administrator de societăţi comerciale) din acelaşi C.pen. pe durată de 2 ani. Deduce din durata pedepsei principale a închisorii aplicată la contopire perioada executată prin detenţie în Italia şi cea considerată ca executată cu începere de la data de 7.01.2015. Revocă mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Tribunalul Olt cu nr. 49 din 12.12.204 în dosarul penal nr. 3312/1048/2013 şi mandatul european de arestare nr. 19 din 23.12.2014 de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3312/104/2013 şi dispune emiterea unor noi forme de executare după rămânerea definitivă a acestei sentinţe. Obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 de lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare. Constată că sumele de 200 de lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în cursul procedurilor de la Judecătoria Caracal conform delegaţiei nr. 4951/31.03.2014 emisă de Baroul Olt şi de 260 lei pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în cursul procedurilor din cauza de faţă conform delegaţiei nr. 152/2016 din 4.02.2016 emisă de acelaşi Barou rămân în sarcina statului. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror şi părţi iar pentru martori, experţi şi avocat de îndată după pronunţarea sentinţei, dar nu mai târziu de 10 zile de la această dată. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 decembrie 2016 , ora 12,00 la Tribunalul Olt.
Hotarare 263/2016 din 14.12.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.12.2016, ora 12.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016Acordă termen de judecată în continuare de o săptămână, cu procedura legal îndeplinită, la data de 05.12.2016, pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului şi pentru efectuarea unui referat de către BEP pentru hotărârile pronunţate anterior cu privire la inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Acordă termen la 28.11.2016, ora 90.00, pentru când se citează martorii Grozia Daniel şi Buruiană Marin, în vederea audierii. Se citează inculpatul.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016Acordă termen la data de 17.10.2016, pentru lipsa de apărare a inculpatului Q****** L*******, pentru a se emite adrese către Tribunalul din Florenţa şi Tribunalul de Supraveghere din Florenţa, cu privire la faptul că în cauza de faţă se desfăşoară proceduri judiciare în ce priveşte trimiterea în judecată a inculpatului şi că acesta are posibilitatea să se prezinte în România, la aceste proceduri, pentru a-şi susţine drepturile procesuale, în care caz, tribunalele menţionate pot încuviinţa această deplasare a inculpatului. De asemenea se citează primii doi martori din actul de sesizare, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Admite cererea formulată de inculpatul Q****** L*******, de amânare pentru pregătirea apărării cu privire la probele solicitate de acesta în cadrul dezbaterilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 05 septembrie 2016, ora 11:00 (ora României) - ora 10:00 (ora Italiei). Dispune ca întreg procesul penal în cauză să se desfăşoare prin videoconferinţă internaţională cu Tribunalul din Florenţa. În acest sens, se va formula solicitare de asistenţă judiciară în materie penală conform Legii nr.302 din 2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, care se va înainta cu adresă către Ministerul Justiţiei – Departamentul Afaceri al Justiţiei – Direcţia Generală Justiţie Penală – Biroul II – Cooperare Judiciară Internaţională. De asemenea, se vor emite adrese către Tribunalul din Florenţa, Tribunalul de Supraveghere din Florenţa, Ministerul Justiţiei din Italia şi Biroul Informatică din cadrul Tribunalului Olt cu privire la procedurile judiciare în cauză. Pune în vedere traducătorului de limbă italiană Stanciu Alexandra Elisa, desemnat în cauză, ca efectuarea traducerilor din limba română în limba italiană să se efectueze cu celeritate. Se citează inculpatul Q****** L******* la adresa de domiciliu a mamei sale, unde este stabilită adresa sa de supraveghere, urmând a se asigura condiţiile pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă. Pune în vedere avocatului din oficiu, doamna Cosmescu Elena si interpretei de limbă italiana - doamna Stanciu Alexandra Elisa, să se prezinte la dezbateri la termenul stabilit. Se emite adresă către Biroul Informatică din cadrul Tribunalului Olt, prin care să fie adusă la cunoştinţă data la care se va desfăşura videoconferinţa, pentru a se lua măsurile necesare, respectiv asigurarea tehnică a bunei desfăşurări a videoconferinţei. Partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova prin A.J.F.P. Olt are termen în cunoştinţă astfel că nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 02.08.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.08.2016 ora 10:30 (ora României) - ora 09:30 (ora Italiei), sala 1 a Tribunalului Olt. Dispune ca efectuarea traducerilor din limba română în limba italiană să se efectueze cu celeritate de traducătorul de limbă italiană Stanciu Alexandra Elisa desemnat în cauză.Se va cita inculpatul Q****** L******* la Penitenciarul Sollicciano din Florenţa - Italia, urmând a se asigura condiţiile pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă. Se va emite adresă către autorităţile italiene, în limba română şi limba italiană, pentru asigurarea prezenţei inculpatului şi a apărătorului din Italia , prin videoconferinţă, prin aceeaşi adresă urmând a se solicita ca înscrisurile „Citaţie”, „Adresă” şi „Rechizitoriu” (în limba română şi în limba italiană) să fie înmânate inculpatului. Pune în vedere avocatului din oficiu, doamna Cosmescu Elena si interpretei de limbă italiana - doamna Stanciu Alexandra Elisa, să se prezinte la dezbateri la termenul stabilit. Partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova prin A.J.F.P. Olt are termen în cunoştinţă astfel că nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 04.07.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.07.2016 ora 10:30 (ora României) - ora 09:00 (ora Italiei), sala 1 a Tribunalului Olt, având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.10 alineat 5 Cod procedură penală, în sensul că se apreciază că este necesar mai mult timp astfel încât să fie asigurată pe deplin şi în mod efectiv exercitarea dreptului la apărare de către inculpat în cursul procesului penal. În acest sens, dispune emiterea unei adrese către inculpatul Q****** L******* privind lămuriri în ce priveşte normele de procedură ale legii penale române, care se va înainta atât în limba română cât şi în limba italiană la locul de deţinere al inculpatului, la această adresă urmând a se ataşa şi rechizitoriul tradus în limba italiană. Dispune ca efectuarea traducerilor din limba română în limba italiană să se efectueze cu celeritate de traducătorul de limbă italiană Stanciu Alexandra Elisa desemnat în cauză. Se va cita inculpatul Q****** L******* la Penitenciarul Sollicciano din Florenţa - Italia, urmând a se asigura condiţiile pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă. Se va emite adresă către autorităţile italiene, în limba română şi limba italiană, pentru asigurarea prezenţei inculpatului şi a apărătorului din Italia , prin videoconferinţă, prin aceeaşi adresă urmând a se solicita ca înscrisurile „Citaţie”, „Adresă” şi „Rechizitoriu” (în limba română şi în limba italiană) să fie înmânate inculpatului. Pune în vedere avocatului din oficiu, doamna Cosmescu Elena si interpretei de limbă italiana - doamna Stanciu Alexandra Elisa, să se prezinte la dezbateri la termenul stabilit. Partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova prin A.J.F.P. Olt are termen în cunoştinţă astfel că nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 30.05.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Admite cererea de amânare formulată de inculpat, pentru ca apărătorul său ales să pregătească apărarea; În temeiul art.10 al.1 şi 5 C.p.p., pentru asigurarea exercitării efective a dreptului la apărare, acordă un nou termen de judecată la data de 30 mai 2016, ora 10:00 (ora României) - ora 09:00 (ora Italiei), sala 1 a Tribunalului Olt. Se va cita inculpatul Q****** L******* la Penitenciarul Sollicciano din Florenţa - Italia, urmând a se asigura condiţiile pentru desfăşurarea şedinţei prin videoconferinţă. Pune în vedere avocatului din oficiu Cosmescu Elena si interpretei de limbă italiana să se prezinte la dezbateri la termenul stabilit. Partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentat de DGRFP Craiova prin A.J.F.P. Olt are termen în cunoştinţă astfel că nu se va mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.04.2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016În temeiul art. 364 al.1 C.p.p. rap.la 353 al.1 C.p.p. rap.la art.259 al.1 C.p.p., având în vedere lipsa inculpatului aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Sillicciano din Florenţa - Italia, precum şi lipsa răspunsului solicitat de la Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Florenţa - Italia privind audierea inculpatului prin videoconferinţă, amână procedurile judiciare la data de 18 aprilie 2016 ora 09:00. Se va cita inculpatul la locul de deţinere şi se va repeta adresa către Parchetul General de pe lângă Curtea de Apel din Florenţa - Italia şi se va solicita comunicarea unui răspuns favorabil, până la termenul stabilit. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016În baza art.68 C.p.p. rap. la art.64 alin. 3 C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Otilia Chiriţă, titularul completului CPrel-CPI 3 în dosarul nr. 1085/207/2014 al Tribunalului Olt. Dispune trimiterea dosarului la grefa secţiei penale pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29 ianuarie 2016, la Tribunalul Olt.
Incheiere abtinere 6 din 29.01.2016