A**** M****
ReclamantA**** N******
ReclamantL**** V*******
PârâtA**** I**
PârâtA**** J***
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconven?ională. Dispune ieşirea din indiviziune privind bunurile imobile - teren intravilan în suprafa?ă de 3243 m.p. situat în ...., ?i construc?ii C1 – locuin?ă – în suprafa?ă de 110 m.p., C2 – baie- în suprafa?ă de 28 m.p., C3- locuin?ă – în suprafa?ă de 85 m.p., C4 – baie – în suprafa?ă de 55 m.p., C5 – cote? - în suprafa?ă de 17 m.p., C6 – magazie – în suprafa?ă de 14 m.p., C7- grajd – în suprafa?ă de 55 m.p., C8 – grajd – în suprafa?ă de 37 mp ?i C9 – în suprafa?ă de 3 m.p., edificate pe acest teren, în valoare totală de 11414, 16 euro, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de dl. expert ing. Burciu Constantin. Atribuie reclaman?ilor A**** M**** ?i ALEXE NICU?OR, lotul nr. 2, în valoare de 7079 euro, delimitat prin punctele 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 1, 28, 23, 24, 25, 26, 27, astfel cum a fost identificat prin suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Burciu Constantin. Atribuie pârâtului A**** I**, lotul nr 1, în valoare de 4335, 16 euro, delimitat prin punctele 28, 2, 3, 4, 5, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert ing. Burciu Constantin. Obligă reclaman?ii A**** M**** ?i ALEXE NICU?OR la plata către pârâtul A**** J***, a sumei de 2697, 36 EURO, cu titlu de sultă. Obligă reclaman?ii A**** M**** ?i ALEXE NICU?OR la plata către pârâta L**** V*******, a sumei de 1226, 52 EURO, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul A**** I** la plata către pârâtul A**** J***, a sumei de 1226, 64 EURO, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul A**** I** la plata către pârâtul L**** V*******, a sumei de 557, 51 EURO, cu titlu de sultă. Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie în nume propriu formulată de intervenientul LICHTENBERG LAUREN?IU. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă pârâ?ii la plata către reclaman?i a sumei de 459, 34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de dl. expert ing. Burciu Constantin. Stabile?te un onorariu definitiv de 1450 pentru efectuarea raportului de expertiză topografică. Dispune obligarea reclaman?ilor ?i pârâ?ilor la plata către dl. expert ing. Burciu Constantin, a sumei de 650 lei reprezentând onorariu suplimentar stabilit de instan?ă. Dispune eliberarea către dl. expert Burciu Constantin, a onorariului de 800 lei ce a fost achitat de A**** J***, conform chitanţei nr.10206015/1 emisă la data de 01.11.2016 de CEC BANK S.A. Agenţia nr.1 (IMUM) Medgidia Dispune eliberarea către dl. expert Negoescu Dan, a onorariului de 800 lei ce a fost achitat de A**** M****, conform chitanţei nr.1206156/1 emisă la data de 01.11.2016 de CEC BANK S.A. Agenţia nr.1 (IMUM) Medgidia Cu drept de apel la Judecătoria Medgidia în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2018.
Hotarare 1413/2018 din 08.10.2018Amână pronunţarea la data de 08.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2018Amână pronunţarea la data de 01.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2018Amână pronunţarea la 24.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018pentru a se răspunde la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuser la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018alte cauze.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018alte cauze.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018pentru ca păr?ile să ajungă la o în?elegere.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017refacere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Prorogă pronun?area cu privire la încheierea prevăzută de disp. art. 985 din Codul de procedură civilă, după punerea în discu?ia contradictorie a păr?ilor a calificării juridice corecte a cererii reconven?ionale formulată în cauză ?i a precizărilor depuse de pârâ?ii reconvenien?i la fila 161 din dosar. Acordă termen la data de 12.05.2017, pentru când se vor cita păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.04.2017.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Amână pronun?area la data de 21.04.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amână pronun?area pentru data de 18.04.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică,azi, 07.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2017pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017pentru lipsa raportului de expertiză imobiliară.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016administrare probe.
Incheiere de sedinta din 28.10.2016TIMBRAREA CERERII
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Amână cauza pentru a se achita taxa de timbru
Incheiere de sedinta din 08.06.2016