D***** B***** T********* H********
ContestatorM***** N******
Intimat InculpatH****** P**** M******
Intimat InculpatC****** S******** S******
InculpatG** E**** M******
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de DIICOT-Biroul Teritorial Hunedoara împotriva încheierii penale din 14.06.2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 1085/97/2016/a2. Desfiinţează încheierea penală atacată cu privire la măsurile preventive dispuse faţă de inculpaţii intimaţi M N, H P M şi G E M şi rejudecând cauza sub aspectul legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive cu privire la aceşti inculpaţi intimaţi: În baza art.362 C. pr. pen raportat la art.208 alin.2 ?i 4 C. pr. pen. cu referire la art. 206 C.pr.pen. constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii: 1. M N ; 2. H P M, şi 3. G E M. În baza art.362 C. pr. pen. raportat la art.208 alin.4 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M N, H P M şi G E M. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate în măsura în care nu contravin acestei decizii penale. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma totală de 97,5 lei, reprezentând onorariul parţial acordat apărătorilor din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2016.
Hotarare 66/2016 din 21.06.2016