H****** P**** M******
Contestator InculpatM***** N******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen. rap. la art. 208 C.prpen., admite contesta?iile formulate de inculpaţii Hotărâş Petre Minodor şi M***** N******, împotriva încheierii din data de 11 noiembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 1085/97/2016/a9. Desfiin?ează încheierea penală contestată ?i, rejudecând: Admite cererile formulate de inculpaţi; În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 C.pr.pen. raportat la art. 218 C.pr.pen., art. 219 C.pr.pen. şi art. 222 C.pr.pen., înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii: - HOTĂRÂŞ PETRE MINODOR, - M***** N******; cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 17.11.2016 până în data de 16.12.2016, inclusiv, ce urmează a fi verificată în termenul legal. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul HOTĂRÂŞ PETRE MINODOR în . Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul M***** N****** în . În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Hotărâş Petre Minodor şi M***** N****** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară şi în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) inculpaţii Hotărâş Petre Minodor şi M***** N****** au obligaţia de a nu comunica direct sau indirect între ei şi nici cu inculpaţii: Gur Erwin Mustafa, ; Călin Sebastian Stelian, ; părţile vătămate/părţi civile Toma Ioan Florin, ; Nistoroiu Cristian, ; Notar Florin, ; şi martorii Ciorei Ion; Berzescu Petru; Dragomir Ionel; Drăgan Angeluţ Adrian; Dafina Luigi Adrian; Mălăescu Alin Dumitru; Agache Corne; Miclea Cristina Ioan; Lupşac Petru Ioan; Moraru Sebastian. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuieşte fiecare inculpat. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea inculpaţilor, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată organele judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor: HOTĂRÂŞ PETRE MINODOR, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 3/15.01.2016 emis în baza Încheierii nr. 4 din 15.01.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr. 127/97/2016; M***** N******, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 4 din 24 ianuarie 2016 emis în baza Încheierii nr. 11 din 24.01.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Caransebş în dosar nr. 175/208/2016; dacă nu sunt arestaţi în altă cauză ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 16.11.2016.
Hotarare 131/2016 din 16.11.2016