Dosar 10864/190/2014/a13 din 20.07.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.07.2016 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.2

• Încheiere

  Înch.pen.63/MPJ/2016 În baza art.362 cod procedură penală raportat la art.208 cod procedură penală , menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C.I. fiul lui , născut la data de , în comuna Ciceu , judeţ Bistriţa-Năsăud, domiciliat în comuna Negrileşti, sat Breaza, nr.104 A, judeţ Bistriţa-Năsăud, posesor al , pentru comiterea infracţiunii de viol prev.de art.218 alin.1,2,3 lit.a,b,c Cod penal şi faţă de H.I.I., fiul lui , în Chiraleş, judeţ Bistriţa-Năsăud, domiciliat în municipiul Bistriţa, str. Piaţa Centrală, nr.31, judeţ Bistriţa-Năsăud, posesor al , pentru comiterea infracţiunii de viol prev.de art.218 alin.1, 2, 3 lit.c, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, prin încheierea penală din data de 12 ianuarie 2016, constatând că temeiurile care au stat la baza luării măsurii controlului judiciar subzistă. În baza art. 215 alin. (3) cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit disp.art.275 cod procedură penală , cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 20 iulie2016.

  Incheiere finala dezinvestire 63/2016 din 20.07.2016