D*** E****
ReclamantD*** D***
ReclamantD*** E****** N*****
PârâtD*** T**** M***** G*****
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul compus din teren în suprafaţă de 1.970 m.p. şi construcţia casă P+1E şi dependinţe, situat în com. Periş, sat Brătuleşti, jud. Ilfov, cvartal 75, parcelele 3077,3078,3079 prin atribuirea imobilului, în coproprietate, pârâţilor D*** E****** N*****, în cota de 3/4 şi Dinu Marius George, în cotă de 1/4. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 18.200 m.p. situat în com. Niculeşti, sat Ciocănari, T 23, P64, jud. Dâmboviţa, astfel: - atribuie reclamantei D*** E**** lotul nr. 1 din propunerea de lotizare descrisă în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ştefan Elena. - atribuie reclamantului D*** D*** lotul nr. 2 din propunerea de lotizare descrisă în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ştefan Elena. - atribuie pârâtei D*** E****** N***** lotul nr. 3 din propunerea de lotizare descrisă în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ştefan Elena. - atribuie pârâtului Dinu Marius George lotul nr. 4 din propunerea de lotizare descrisă în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Ştefan Elena. Obligă pe pârâta D*** E****** N***** să plătească reclamantei D*** E**** suma de 30.578 lei şi reclamantului D*** D*** suma de 30.578 lei, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâtul Dinu Marius George să plătească reclamantei D*** E**** suma de 30.578 lei şi reclamantului D*** D*** suma de 30.578 lei, cu titlu de sultă, în termen de cel mult 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe pârâta D*** E****** N***** să plătească reclamanţilor suma de 8.927,55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expertize. Obligă pe pârâtul Dinu Marius George să plătească reclamanţilor suma de 1.785,51lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expertize. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.
Hotarare 7403/2017 din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Amână pronunţarea la data de 21.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru lipsa expertizelor
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În vederea efectuării rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Admite în principiu cererea. Stabileşte bunurile supuse împărţelii, calitatea de coproprietar şi cota-parte ce revine fiecăruia, astfel: - imobil format din teren în suprafaţă de 1970 mp şi construcţie casă P+1et. cu 6 camere şi dependinţe situate în Periş, sat Brătuleşti, jud. Ilfov, cvartal 75, parcelele 3077,3078 şi 3079, coproprietari: reclamanta D*** E****, având o cotă-parte de 1/8, reclamantul D*** D***, având o cotă-parte de 1/8, pârâta D*** E****** N*****, având o cotă parte de 5/8, pârâtul Dinu – Tiron Marius George, având o cotă parte de 1/8; - imobil teren în suprafaţă de 18.200 mp situat în extravilanul comunei Niculeşti, jud. Dâmboviţa, tarla 23, parcela 64, coproprietari: reclamanta D*** E****, având o cotă-parte de 1/4, reclamantul D*** D***, având o cotă-parte de 1/4, pârâta D*** E****** N*****, având o cotă parte de 1/4, pârâtul Dinu – Tiron Marius George, având o cotă parte de 1/4. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea şi descrierea terenurilor reţinute în masa partajabilă, cu arătarea limitelor şi vecinătăţilor şi a construcţiilor amplasate pe acestea; - propunerea de variante în care acestea pot fi împărţite, în raport de cotele reţinute în încheierea de admitere în principiu, construcţiile existente, opţiunile părţilor şi folosinţa terenurilor; Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi imobiliare cu următoarele obiective: - identificarea şi descrierea construcţiei cu destinaţia de locuinţă reţinută în masa partajabilă; - să se stabilească dacă imobilul construcţie cu destinaţia de locuinţă reţinut în masa partajabilă este comod partajabil în natură şi să se propună variante de partajare în natură, ţinând cont de cotele reţinute în masa partajabilă şi opţiunile părţilor; - evaluarea construcţiei cu destinaţia de locuinţă reţinută în masa partajabilă; - evaluarea terenurilor ce compun masa partajabilă; - stabilirea eventualelor sulte, în funcţie de variantele de lotizare a terenurilor propuse prin expertiza topo şi de variantele de atribuire a construcţiei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână pronunţarea la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016