M******** S***** a****** d* M******** E***
PetentI************ D* P****** A* J******** A****
IntimatRespinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 septembrie 2016.
Hotarare 6193/2016 din 06.09.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de petent prin apărător. Emite adresă către Primăria Comunei Oarja pentru a preciza dacă la data de 06.12.2015 a fost deteriorată camera de supraveghere instalată în curtea unităţii de învăţământ din localitate, dacă această cameră era funcţională anterior, precum şi posibilitatea înaintării înregistrării la data menţionată în procesul verbal, respectiv 29.12.2015. Respinge proba testimonială cu martorii indicaţi având în vedere teza probatorie precizată de apărătorul petentului, întrucât nu o consideră utilă, raportat la fapta reţinută în sarcina acestuia. Dispune citarea martorului indicat în procesul verbal contestat, respectiv, Bujor Ionuţ Alexandru – minor , împreună cu un părinte major. Încuviinţează cererea petentului prin apărător privind citarea martorului Micşă Alexandru Codruţ împreună cu un părinte. Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal contestat. Ia act că potrivit dispoziţiilor prev. de art.229(1) Cod procedură civilă, intimatul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016