G***** M******
ContestatorB***** V******* D******
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată contestatoarea G***** M****** în contradictoriu cu intimatul B***** V******* D******. Anulează executarea silită efectuată de B.E.J. NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA în dosarul de executare silită nr. 42/2016. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 239 lei achitată pentru contestaţia la executare, cu chitanţele serie/nr. CT XWM 6391459PJ din data de 10.05.2016 (100 lei – fila 9) şi serie/nr. CT XWM 6491724PJ din data de 18.08.2016 (139 lei – fila 37) la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare a executării silite. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod procedură civilă, prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată, la data rămânerii definitive, şi către B.E.J. NEGOIŢĂ STELUŢA IULIANA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2017.
Hotarare 1984/2017 din 24.02.2017Amână pronunţarea la data de 24.02.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017În vederea emiterii unei adrese catre Tribunalul Constanta, pentru restituirea dosarului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocată de intimatul BICHIR VALENTIN – DUMITRU. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de intimatul BICHIR VALENTIN – DUMITRU. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea G***** M******. Calea de atac pe cererea de suspendare a executării silite – apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatoarea G***** M******. Acordă termen pentru continuarea judecăţii contestaţiei la executare la data de 15.12.2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2016.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână pronunţarea la data de 31.10.2016; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2016Amână pronunţarea la data de 21.10.2016; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Pentru a da posibilitatea constestatoarei sa-si pregateasca apararea.
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Pentru a da posibilitatea contestatoarei sa completeze taxa judiciara de timbru cu suma de 138,12 si pentru a achita pentru cererea de suspendare o cautiune in cuantum de 333,03 lei.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016