Dosar 10888/212/2016 din 11.05.2016

acţiune în constatare accesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10888/212/2016
Data dosar:
11.05.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia civilă
Obiect:
acţiune în constatare accesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 43
  • Admite cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii ŞERBAN GHEORGHE şi ŞERBAN MARIŢA în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL CONSTANŢA, şi în consecinţă, Constată că reclamanţii ŞERBAN GHEORGHE şi ŞERBAN MARIŢA au dobândit un drept de proprietate prin intervenirea prescripţiei achizitive de lungă durată, asupra imobilului situat în mun. Constanţa, str. Izlaz, nr. 8, jud. Constanţa, cu o suprafaţă totală de 1030 mp compus din teren cu destinaţia curţi , construcţii şi teren arabil, imobil ce se învecinează la Nord cu imobilul înregistrat în evidenţele OCPI Constanţa cu nr. cadastral 229188, proprietatea numitei Schimbeschi Aurica, la Est cu str. Izlaz, la Sud cu imobilul înregistrat în evidenţele OCPI Constanţa cu nr. cadastral 203835, proprietatea numitei Oprea Aurica iar la Vest cu imobilul înregistrat în evidenţele OCPI Constanţa cu nr. cadastral 230722, conform planului de amplasament şi delimitare a imobilului, anexat raportului de expertiză ce face parte din prezenta hotărâre. Respinge cererea privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra imobilului – construcţie, compus din două corpuri, respectiv Corpul nr. 1 format din 3 camere, bucătărie, baie, hol şi Corpul nr. 2 format din camere, bucătărie, hol, amplasate pe terenul situat în mun. Constanţa, str. Izlaz, nr. 8, jud. Constanţa, prin accesiunea imobiliară artificială. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Constanţa şi se judecă de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 19.02.2018, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.

    Hotarare 1679/2018 din 19.02.2018
  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C43
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 19.02.2018, pronuntarea urmând a se face cf.disp. art. 396 alin.1 si 2 C.p.c. prin punerea solutiei la dispozitia partilorm prin intermediul grefei instantei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 20.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    pentru a se solicita lamuriri de la OCPI cu privire la suprapunerea dintre imobilul litigios cu imobilele invecinate

    Incheiere de sedinta din 20.11.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    pentru a se solicita lamuriri cu privire la suprapunerea virtuala a imobilului litigios , cu imobilul invecinat

    Incheiere de sedinta din 18.09.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    pentru suplimentarea timbrajului cererii cu suma de 2662 lei , sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata

    Incheiere de sedinta din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 13:30

    Complet: C43
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 03.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD