S******* S******
Intimat IntimatS******* D*****
Condamnat RevizuentS******** I****
Parte vătămată persoană vătămatăS******* C***** J******* D* U****** S** S******* I***
Parte civilăS******** J******* D* A******** I***
Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul revizuent Stănescu Drago?, împotriva sentinţei penale nr. 558/NCPP/02.06.2016 a Tribunalului Ia?i, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul revizuent la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorilor desemna?i din oficiu pentru apelantul revizuent ?i pentru intimat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., în cuantumul stabilit de art. 5 alin. 1 lit. e din Protocolul 48025/2015, suma de 520 lei urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 588/2016 din 22.09.2016În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016