C***** E***** B*** (******** S***
ReclamantR*** S***** D*****
PârâtR*** (***** A****** C******
PârâtR*** F*****
PârâtR*** V******
PârâtAdmite contestaţia. Constată neîntemeiată notificarea înregistrată de reclamantă sub nr. 63842/20.05.2016 şi repune părţile în situaţia anterioară emiterii notificării de dare în plată. Cu apel în 15 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Hotarare 3409/2019 din 15.05.2019Având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.05.2019,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera amână pronunţarea la data de 8.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019fata de lipsa relatiilor solicitate de la asociatia de proprietari
Incheiere de sedinta din 20.02.2019faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 23.01.2019in vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru a da paratilor posibilitatea sa ia cunostinta de decizia Curtii Constitutionale
Incheiere de sedinta din 26.09.2018faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâţilor
Incheiere de sedinta din 13.06.2018faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului pârâţilor la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Incheiere suspendare din 06.09.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Incheiere suspendare din 10.05.2017În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 11 ale Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei în Monitorul Oficial. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Incheiere suspendare din 09.11.2016