C**** G*******
ReclamantC******** L**** A* C****** N*********
PârâtC***** V******
PârâtG****** N***
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii acţiunii invocată de intervenienţii accesorii C***** V****** şi G****** N***.Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul C**** G******* în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* C****** N********* şi, în consecinţă:anulează art.3 al hotărârii nr.27/29.06.2016 a Consiliului Local al comunei Negrileşti privind invalidarea mandatului de consilier local a numitului C**** G*******; obligă C******** L**** A* C****** N********* să adopte, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe, o hotărâre prin care să valideze mandatul de consilier local al reclamantului.Respinge, în consecinţă, cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului formulată de C***** V****** şi G****** N***.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2016.
Hotarare 315/2016 din 13.09.2016Termen comunicare cerere accesorie
Incheiere de sedinta din 06.09.2016