I**** C*********
ReclamantI***** G* M****
PârâtI***** A*******
PârâtI**** E****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, având ca obiect revendicare imobiliară - pretenţii, formulată de reclamantul I**** C********* în contradictoriu cu pârâţii: I***** G* M****, I***** A******* şi I**** E****. Obligă pârâţii I***** G* M****, I***** A******* şi I**** E**** să îi lase reclamantului I**** C********* în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 600 m.p. situat în localitatea Bralo?ti?a, T22 P235, înscris în Cartea Funciară nr. 30888 a com. Bralo?ti?a, jud. Dolj. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii lipsei de folosin?ă cu privire la teren pentru perioada 2015-2017. Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2019.
Hotarare 157/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019Ia act de precizarea reclamantului prin care acesta solicită contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada 2015 – 2017 cu privire la terenul în suprafaţă de 600 mp situat în comuna Braloştiţa. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acestui capăt de cerere în cuantum de 80,60 lei, având în vedere adeverinţa depusă la dosar de reclamant, precum şi taxa judiciară de timbru aferentă cererii de repunere pe rol în cuantum de 358,76 lei, conform disp. art. 9 lit. g din O.U.G. nr. 80/2013. Aduce la cunoştinţă reclamantului posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, conform disp. art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, conform disp. art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2019, pentru când se va cita pârâta I***** A*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 din Codul de proc civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 06 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul I**** C*********. Dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 decembrie 2018.
Incheiere suspendare din 05.12.2018Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul I**** C*********. Menţine suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect "acţiune în constatare", privind I**** C*********, domiciliat în comuna Braloştiţa, sat Valea Fîntînilor, str. Mihai Viteazu, nr. 110, judeţul Dolj în contradictoriu cu pârâţii: I***** G* M****, I***** A******* şi I**** E****, toţi cu domiciliul în comuna Braloştiţa, sat Valea Fîntînilor, judeţul Dolj. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2018.
Incheiere suspendare din 07.03.2018Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul I**** C*********. Menţine suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect "acţiune în constatare", privind pe reclamantul I**** C*********, în contradictoriu cu pârâţii I***** G* M****, I***** A******* şi I**** E****. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 noiembrie 2017.
Incheiere suspendare din 29.11.2017Dispune suspendarea judecăţii cauzei, având ca obiect "acţiune în constatare", privind pe reclamantul I**** C*********, în contradictoriu cu pârâţii I***** G* M****, I***** A******* şi I**** E****. Cu drept de recurs şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 mai 2017
Incheiere suspendare din 17.05.2017Instanţa ia act că obiectul cererii de chemare în judecată este acţiune în revendicare şi că reclamantul solicită obligarea pârâţilor la plata contravalorii lipsei de folosinţă a terenului litigios. Pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen de judecată să evalueze terenul litigios şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru la valoarea bunului imobil, astfel cum prevăd disp. art. 3 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru în materie civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 05 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Pune în vedere reclamantului I**** C********* să depună la dosar o precizare scrisă prin care să arate în concret obiectul cererii de chemare în judecată şi temeiul de drept al acesteia, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiile dispuse de instanţă conform disp. art. 242 alin. 1 C.proc.civ Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017