C***** S****
InculpatG***** O******
Parte vătămată Parte civilăCondamnă pe inculpatul C***** S****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 180 alin. (2) Cod penal /1969 cu aplicarea art. 74 lit. a), 76 Cod penal /1969, art. 5 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare; - „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 alin. (2) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a), 76 Cod penal /1969, art. 5 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real de infracţiuni prev. de art. 33 lit. a) Cod penal/1969. În baza art. 33 lit.a) şi art. 34 lit.b) /1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca în final să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal/1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 86/2 Cod penal/1969. În art. 86/3 Cod penal/1969 pe durata termenului de încercare condamnatului trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Aduce la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal /1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu re-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite în sarcina sa. În baza art. 71 alin. (1), (2) Cod penal /1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit.b) Cod penal/1969. În baza art. 71 alin. (5) Cod penal /1969 pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** O******, domiciliată în mun. Bucureşti, sector5, str. Zamfir Olaru, nr.6, bl.87 C, sc. 1, et.3, ap.19, locuind fără forme legale în satul şi comuna Mitoc, jud. Botoşani şi obligă inculpatul C***** S**** să-i plătească părţii civile despăgubiri materiale în sumă de 1.000 lei şi daune morale în cuantum de 20.000 lei.. În baza art.272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul pentru avocat din oficiu în cuantum de 360 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Lojniţă Oreste Ioan delegaţia nr. 75/09.05.2016). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 435 lei. În baza art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească părţii civile G***** O****** cheltuieli judiciare în sumă de 1.800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 octombrie 2016.
Hotarare 84/2016 din 27.10.2016În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte pronunţarea la data de 27 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va reactualiza fişa cazier; - intimatul are termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 15 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 15.09.2016, ora 9,00, motivat de lipsa păr?ilor ?i a martorilor. Se va repeta procedura de citare cu martorul Mihalache Lauren?iu, cu mandate de aducere. Pronun?ată în ?edin?a publică din 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - se va repeta procedura de citare cu martorul Mihalache Laurenţiu şi cu mandat de aducere; - va fi ascultată şi martora Roşu Felicia a cărei prezenţă în instanţă se va face prin grija părţii civile; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 09 iunie 2016, ora 09,00, termen pentru care: - vor fi citaţi martorii din lucrări în vederea audierii Boacă Lăcrămioara şi Mihalache Laurenţiu; - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 12 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 12 mai 2016 motivate de lipsa păr?ilor, dar ?i pentru a se face adresă Biroului de Asisten?ă Juridică Dorohoi să desemneze un apărător din oficiu pentru inculpat. Pronun?ată în ?edin?a publică din 31.03.2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune: Amână solu?ionarea cauzei la 31.03.2016, motivate de lipsa ade apărare pentru inculpate, dar ?i la cererea apărătorului păr?ii civile. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016