R****** I****
ContestatorS******** S*** P*** K*** R******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia, invocată de contestatoare, a lipsei calităţii de reprezentant a intimatei /mandatar Kruk România S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia, invocată de contestatoare, a lipsei titlului executoriu a contractului de cesiune. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia, invocată de intimată, a netimbrării acţiunii. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de petenta R****** I**** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL S.a.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2017.
Hotarare 60/2017 din 06.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare către intimată şi pentru pregătirea dezbaterilor, precum şi discutarea excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se comunica un exemplar din întâmpinare către contestator, pentru a lua cunoştinţă şi de asemenea pentru a preciza ce acte de executare silită solicită a se anula.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la BEJ Gheorghiu Cristina Maria, se modifică numele contestatoarei în Rotariu, se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016