I*** I***
Contestator InculpatDispune: Admite contestaţia declarată de inculpatul I*** I*** împotriva încheierii penale nr. 52/29.03.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Alba în dosarul nr. 1096/107/2016. Desfiinţează încheierea penală contestată şi procedând la o nouă judecată: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Alba Iulia de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul I*** I***. În baza 242 alin. 2) Cod Procedură Penală rap. la art. 211 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: -I*** I***, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 01.04.2016. În baza art. 215 alin. 1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului I*** I*** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Organul de Poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2) Cod procedură penală, impune inculpatului I*** I*** ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; d) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi (cu excepţia soţiei sale, inculpata Iuga Victoria), persoanele vătămate, martorii şi experţii din cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 215 alin. 3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 01.04.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 41/2016 din 01.04.2016