P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantS********* D* A******** R********** A**** A******** S* - P*** L********* J******* K*** R************ S***
Apelant ASIGURATORS***** R***** C******
Apelant InculpatC***** M****
Apelant Parte civilăM**** I** V*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** P****** şi de inculpatul STOICA ROBERT – CĂTĂLIN, împotriva sentinţei penale nr. 1154 din data de 25 mai 2016, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.10970/280/2013. Desfiinţează, în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 86/3 alin.3 lit.e) vechiul Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a mai conduce autovehicule pe drumurile publice pe durata termenului de încercare de 4 ani. Face aplicarea art.71 alin.ultim vechiul Cod penal, în sensul că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de spitalizare şi dispune obligarea Fondului de Garantare a Asiguraţilor din România la plata acestor cheltuieli. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge , ca nefondate, apelurile declarate de asiguratorul Societatea de Asigurare – Reasigurare ASTRA ASIGURĂRI S.A., de părţile civile C***** M****, Matei Ion – Viorel, Poteraş Elena şi de Fondul de Garantare a Asiguraţilor, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelanţii – părţi civile, pe asigurator şi Fondul de Garantare a Asiguraţilor la câte 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 5/2017 din 05.01.2017amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2017
amână pronunţarea la ddata de 22 decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de apelantul – inculpat Stoica Robert – Cătălin. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică inculpatului în cazul în care nu-şi va angaja avocat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016